Martín García, M. (2025). Sentencia del Tribunal de Justicia, de 13 de noviembre de 2025 (cuestión prejudicial de interpretación), sobre el Reglamento 995/2010, por el que se establecen las obligaciones de los agentes que comercializan madera y productos de la madera: No basta con que una empresa filial tenga acceso a los elementos del sistema de diligencia debida de la empresa matriz, debe de disponer de un sistema propio. Journal of International Commerce, Economics & Policy, 162, 197.
Chicago Style (17th ed.) CitationMartín García, Mario. "Sentencia Del Tribunal De Justicia, De 13 De Noviembre De 2025 (cuestión Prejudicial De Interpretación), Sobre El Reglamento 995/2010, Por El Que Se Establecen Las Obligaciones De Los Agentes Que Comercializan Madera Y Productos De La Madera: No Basta Con Que Una Empresa Filial Tenga Acceso a Los Elementos Del Sistema De Diligencia Debida De La Empresa Matriz, Debe De Disponer De Un Sistema Propio." Journal of International Commerce, Economics & Policy 162 (2025): 197.
MLA (9th ed.) CitationMartín García, Mario. "Sentencia Del Tribunal De Justicia, De 13 De Noviembre De 2025 (cuestión Prejudicial De Interpretación), Sobre El Reglamento 995/2010, Por El Que Se Establecen Las Obligaciones De Los Agentes Que Comercializan Madera Y Productos De La Madera: No Basta Con Que Una Empresa Filial Tenga Acceso a Los Elementos Del Sistema De Diligencia Debida De La Empresa Matriz, Debe De Disponer De Un Sistema Propio." Journal of International Commerce, Economics & Policy, 162, 2025, p. 197.
