"Evaluación Sí, pero No Así": Estudio de Caso de una Política Fallida en el Bachillerato Mexicano.

Saved in:
Bibliographic Details
Title: "Evaluación Sí, pero No Así": Estudio de Caso de una Política Fallida en el Bachillerato Mexicano.
Alternate Title: "Evaluation yes, but not like this": Case study of a failed policy in the Mexican high school.
"Avaliação sim, mas não assim": Estudo de caso de uma política fracassada na escola secundária mexicana.
Authors: Ibarra Uribe, Luz Marina1 marina.ibarra@uaem.mx, Fonseca Bautista, César Darío2 cdfonseca19@yahoo.com.mx
Source: Education Policy Analysis Archives / Archivos Analíticos de Políticas Educativas / Arquivos Analíticos de Políticas Educativas. 4/16/2024, Vol. 32 Issue 22/23, p1-24. 24p.
Abstract (English): This article addresses one of the most heated moments in recent education policy in Mexico, framed within the 2013 Educational Reform: The performance evaluation of high school teachers across the country, and the condition that they would potentially lose their teaching position if they refused to take the evaluation or failed it. Unprecedented in its type and scope, the evaluation triggered controversy throughout the country, polarizing the population on its benefits and negative effects. The purpose of this study is to recover, through a retrospective analysis, the experience, perception, feelings, and emotions that the evaluation generated in a group of high school teachers in the state of Morelos, Mexico. A qualitative methodology was used, employing techniques like the collection of newspaper sources, official documents, and television content, as well as conducting interviews with 25 out of 34 teachers selected by the educational authority to be evaluated. Pre- and post-evaluation interviews were conducted and presented. Among the findings, it was noted that teachers were willing to be evaluated, but considered the evaluation process to be disorganized, unfair, and even punitive. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
Abstract (Spanish): Este artículo aborda uno de los momentos más álgidos en la política educativa mexicana reciente, enmarcado en la Reforma Educativa del 2013: La evaluación al desempeño docente de los profesores de Educación Media Superior del país, y el condicionamiento al que fueron sometidos de perder su puesto laboral frente a grupo en caso de no aceptar la evaluación o de reprobarla. Inédita en su tipo y alcances, la evaluación desencadenó una polémica en todo el país, polarizando a la población sobre sus bondades y efectos perversos. El propósito de este trabajo es recuperar, a través de un estudio retrospectivo, la experiencia, percepción, el sentimiento y las emociones que generó la evaluación en un grupo de docentes de bachillerato del estado de Morelos, México. Se empleó una metodología cualitativa, las técnicas que se emplearon fueron la recuperación de fuentes hemerográficas, documentos oficiales y contenidos transmitidos en la televisión, así como la realización de entrevistas a 25 profesores de los 34 seleccionados por la autoridad educativa para ser evaluados. Las entrevistas se realizaron antes y después de la presentación de la evaluación. Entre los hallazgos destaca que los profesores aceptaban ser evaluados, pero consideraron el proceso evaluativo desorganizado, injusto y hasta punitivo. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
Abstract (Portuguese): Este artigo aborda um dos momentos mais críticos da recente política educacional mexicana, enquadrada na Reforma Educacional de 2013: A avaliação do desempenho docente dos professores do Ensino Secundário Superior do país e o condicionamento a que foram submetidos para perderem o seu cargo. trabalhar diante do grupo caso não aceite a avaliação ou seja reprovada. Inédita em seu tipo e abrangência, a avaliação gerou polêmica em todo o país, polarizando a população quanto aos seus benefícios e efeitos perversos. O objetivo deste trabalho é recuperar, através de um estudo retrospectivo, a experiência, percepção, sentimento e emoções geradas pela avaliação em um grupo de professores do ensino médio do estado de Morelos, México. Foi utilizada uma metodologia qualitativa, as técnicas utilizadas foram a recuperação de fontes jornalísticas, documentos oficiais e conteúdos veiculados na televisão, além da realização de entrevistas com 25 professores dos 34 selecionados pela autoridade educacional para serem avaliados. As entrevistas foram realizadas antes e depois da apresentação da avaliação. Dentre os achados, destaca-se que os professores aceitaram ser avaliados, mas consideraram o processo avaliativo desorganizado, injusto e até punitivo. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
Copyright of Education Policy Analysis Archives / Archivos Analíticos de Políticas Educativas / Arquivos Analíticos de Políticas Educativas is the property of Educational Policy Analysis Archives & Education Review and its content may not be copied or emailed to multiple sites without the copyright holder's express written permission. Additionally, content may not be used with any artificial intelligence tools or machine learning technologies. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)
Database: Education Research Complete
FullText Links:
  – Type: pdflink
Text:
  Availability: 0
Header DbId: ehh
DbLabel: Education Research Complete
An: 177768896
AccessLevel: 6
PubType: Academic Journal
PubTypeId: academicJournal
PreciseRelevancyScore: 0
IllustrationInfo
Items – Name: Title
  Label: Title
  Group: Ti
  Data: "Evaluación Sí, pero No Así": Estudio de Caso de una Política Fallida en el Bachillerato Mexicano.
– Name: TitleAlt
  Label: Alternate Title
  Group: TiAlt
  Data: "Evaluation yes, but not like this": Case study of a failed policy in the Mexican high school.<br />"Avaliação sim, mas não assim": Estudo de caso de uma política fracassada na escola secundária mexicana.
– Name: Author
  Label: Authors
  Group: Au
  Data: <searchLink fieldCode="AR" term="%22Ibarra+Uribe%2C+Luz+Marina%22">Ibarra Uribe, Luz Marina</searchLink><relatesTo>1</relatesTo><i> marina.ibarra@uaem.mx</i><br /><searchLink fieldCode="AR" term="%22Fonseca+Bautista%2C+César+Darío%22">Fonseca Bautista, César Darío</searchLink><relatesTo>2</relatesTo><i> cdfonseca19@yahoo.com.mx</i>
– Name: TitleSource
  Label: Source
  Group: Src
  Data: <searchLink fieldCode="JN" term="%22Education+Policy+Analysis+Archives+%2F+Archivos+Analíticos+de+Políticas+Educativas+%2F+Arquivos+Analíticos+de+Políticas+Educativas%22">Education Policy Analysis Archives / Archivos Analíticos de Políticas Educativas / Arquivos Analíticos de Políticas Educativas</searchLink>. 4/16/2024, Vol. 32 Issue 22/23, p1-24. 24p.
– Name: Abstract
  Label: Abstract (English)
  Group: Ab
  Data: This article addresses one of the most heated moments in recent education policy in Mexico, framed within the 2013 Educational Reform: The performance evaluation of high school teachers across the country, and the condition that they would potentially lose their teaching position if they refused to take the evaluation or failed it. Unprecedented in its type and scope, the evaluation triggered controversy throughout the country, polarizing the population on its benefits and negative effects. The purpose of this study is to recover, through a retrospective analysis, the experience, perception, feelings, and emotions that the evaluation generated in a group of high school teachers in the state of Morelos, Mexico. A qualitative methodology was used, employing techniques like the collection of newspaper sources, official documents, and television content, as well as conducting interviews with 25 out of 34 teachers selected by the educational authority to be evaluated. Pre- and post-evaluation interviews were conducted and presented. Among the findings, it was noted that teachers were willing to be evaluated, but considered the evaluation process to be disorganized, unfair, and even punitive. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
– Name: Abstract
  Label: Abstract (Spanish)
  Group: Ab
  Data: Este artículo aborda uno de los momentos más álgidos en la política educativa mexicana reciente, enmarcado en la Reforma Educativa del 2013: La evaluación al desempeño docente de los profesores de Educación Media Superior del país, y el condicionamiento al que fueron sometidos de perder su puesto laboral frente a grupo en caso de no aceptar la evaluación o de reprobarla. Inédita en su tipo y alcances, la evaluación desencadenó una polémica en todo el país, polarizando a la población sobre sus bondades y efectos perversos. El propósito de este trabajo es recuperar, a través de un estudio retrospectivo, la experiencia, percepción, el sentimiento y las emociones que generó la evaluación en un grupo de docentes de bachillerato del estado de Morelos, México. Se empleó una metodología cualitativa, las técnicas que se emplearon fueron la recuperación de fuentes hemerográficas, documentos oficiales y contenidos transmitidos en la televisión, así como la realización de entrevistas a 25 profesores de los 34 seleccionados por la autoridad educativa para ser evaluados. Las entrevistas se realizaron antes y después de la presentación de la evaluación. Entre los hallazgos destaca que los profesores aceptaban ser evaluados, pero consideraron el proceso evaluativo desorganizado, injusto y hasta punitivo. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
– Name: Abstract
  Label: Abstract (Portuguese)
  Group: Ab
  Data: Este artigo aborda um dos momentos mais críticos da recente política educacional mexicana, enquadrada na Reforma Educacional de 2013: A avaliação do desempenho docente dos professores do Ensino Secundário Superior do país e o condicionamento a que foram submetidos para perderem o seu cargo. trabalhar diante do grupo caso não aceite a avaliação ou seja reprovada. Inédita em seu tipo e abrangência, a avaliação gerou polêmica em todo o país, polarizando a população quanto aos seus benefícios e efeitos perversos. O objetivo deste trabalho é recuperar, através de um estudo retrospectivo, a experiência, percepção, sentimento e emoções geradas pela avaliação em um grupo de professores do ensino médio do estado de Morelos, México. Foi utilizada uma metodologia qualitativa, as técnicas utilizadas foram a recuperação de fontes jornalísticas, documentos oficiais e conteúdos veiculados na televisão, além da realização de entrevistas com 25 professores dos 34 selecionados pela autoridade educacional para serem avaliados. As entrevistas foram realizadas antes e depois da apresentação da avaliação. Dentre os achados, destaca-se que os professores aceitaram ser avaliados, mas consideraram o processo avaliativo desorganizado, injusto e até punitivo. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
– Name: AbstractSuppliedCopyright
  Label:
  Group: Ab
  Data: <i>Copyright of Education Policy Analysis Archives / Archivos Analíticos de Políticas Educativas / Arquivos Analíticos de Políticas Educativas is the property of Educational Policy Analysis Archives & Education Review and its content may not be copied or emailed to multiple sites without the copyright holder's express written permission. Additionally, content may not be used with any artificial intelligence tools or machine learning technologies. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract.</i> (Copyright applies to all Abstracts.)
PLink https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=ehh&AN=177768896
RecordInfo BibRecord:
  BibEntity:
    Identifiers:
      – Type: doi
        Value: 10.14507/epaa.32.8044
    Languages:
      – Code: spa
        Text: Spanish
    PhysicalDescription:
      Pagination:
        PageCount: 24
        StartPage: 1
    Titles:
      – TitleFull: "Evaluación Sí, pero No Así": Estudio de Caso de una Política Fallida en el Bachillerato Mexicano.
        Type: main
  BibRelationships:
    HasContributorRelationships:
      – PersonEntity:
          Name:
            NameFull: Ibarra Uribe, Luz Marina
      – PersonEntity:
          Name:
            NameFull: Fonseca Bautista, César Darío
    IsPartOfRelationships:
      – BibEntity:
          Dates:
            – D: 16
              M: 04
              Text: 4/16/2024
              Type: published
              Y: 2024
          Identifiers:
            – Type: issn-print
              Value: 10682341
          Numbering:
            – Type: volume
              Value: 32
            – Type: issue
              Value: 22/23
          Titles:
            – TitleFull: Education Policy Analysis Archives / Archivos Analíticos de Políticas Educativas / Arquivos Analíticos de Políticas Educativas
              Type: main
ResultId 1