EPICO 4.0. ‘Total quality’ in the management of invasive candidiasis in critically ill patients by analysing the integrated process.
Saved in:
| Title: | EPICO 4.0. ‘Total quality’ in the management of invasive candidiasis in critically ill patients by analysing the integrated process. |
|---|---|
| Authors: | Zaragoza, Rafael1 zaragoza_raf@gva.es, Ferrer, Ricard2, Llinares, Pedro3, Maseda, Emilio4, Rodríguez, Alejandro5, Grau, Santiago6, Quindós, Guillermo7 |
| Source: | Revista Iberoamericana de Micologia. Jul2017, Vol. 34 Issue 3, p143-157. 15p. |
| Subjects: | CANDIDIASIS, MYCOSES, DELPHI method, COMMUNICABLE diseases, INVASIVE candidiasis |
| Abstract (English): | Background A high quality integrated process in the clinical setting of non-neutropenic critically ill patients at risk for invasive candidiasis is a necessary tool to improve the management of these patients. Aims To identify the key points on invasive candidiasis in order to develop a set of recommendations with a high level of consensus required for the creation of a total quality integrated process for the management of non-neutropenic critically ill patients at risk of invasive candidiasis. Methods After a thorough review of the literature of the previous five years, a Spanish prospective questionnaire, which measured consensus by the Delphi technique, was anonymously conducted by e-mail, including 31 national multidisciplinary experts with extensive experience in invasive fungal infections, from six national scientific societies. The experts included a specialist in intensive care medicine, anesthetists, microbiologists, pharmacologists, and specialists in infectious diseases that responded 27 questions prepared by the coordination group. The educational objectives considered six processes that included knowledge of the local epidemiology, the creation and development of multidisciplinary teams, the definitions of the process, protocols, and indicators (KPI), an educational phase, hospital implementation, and the measurement of outcomes. The level of agreement among experts in each category to be selected should exceed 70%. In a second phase, after drawing up the recommendations of the selected processes, a face to face meeting with more than 60 specialists was held. The specialists were asked to validate the pre-selected recommendations. Measures and main outcomes Firstly, 20 recommendations from all the sections were pre-selected: Knowledge of local epidemiology (3 recommendations), creation and development of multidisciplinary teams (3), definition of the process, protocols and indicators (1), educational phase (3), hospital implementation (3), and measurement of outcomes (7). After the second phase, 18 recommendations were validated, and it was concluded that the minimum team or core necessary for the development of an efficient program in the use of antifungal drugs in non-neutropenic critically ill patients must consist of a specialist in infectious diseases, a clinical pharmacist, a microbiologist, a specialist in intensive care medicine, a specialist in anesthesia and recovery, and an administrator or member of the medical management team, and, in order to be cost-effective, it should be implemented in hospitals with over 200 beds. In addition, it is recommended to apply a consensual check list for the evaluation of the diagnostic process and treatment of invasive candidiasis in patients that have started an antifungal treatment. The management of external knowledge and individual learning stand out as active educational strategies. The main strategies for measuring patient safety outcomes are the analysis of the results achieved, and learning activities; assess, review and refine the deployment of the processes; quality control; epidemiological surveillance and applied research; benchmarking; and basic research. The results of the integrated process should be annually disseminated outside the hospital. Conclusions Optimizing the management of invasive candidiasis requires the application of the knowledge and skills detailed in our recommendations. These recommendations, based on the Delphi methodology, facilitate the creation of a total quality integrated process in critically-ill patients at risk for invasive candidiasis. [ABSTRACT FROM AUTHOR] |
| Abstract (Spanish): | Resumen Antecedentes El adecuado manejo de los pacientes críticos no neutropénicos en situación de riesgo de contraer una candidiasis invasiva requiere la implementación de protocolos de alta calidad en la actuación clínica. Objetivos Identificar los principales conocimientos y elaborar recomendaciones con un alto nivel de consenso, necesarios para la creación de un proceso integrado de calidad total para el manejo del paciente crítico no neutropénico con riesgo de candidiasis invasiva. Métodos Se realizó un cuestionario prospectivo que mide el grado de consenso mediante la técnica Delphi, de forma anónima y por correo electrónico, entre 31 expertos multidisciplinarios, especialistas en infecciones fúngicas invasivas de seis sociedades científicas, que incluyen intensivistas, anestesistas, microbiólogos, farmacólogos y especialistas en enfermedades infecciosas que respondieron a 27 preguntas preparadas por el grupo de coordinación, tras una revisión exhaustiva de la literatura de los últimos cinco años. Los objetivos educativos contemplaron seis procesos, que incluían el conocimiento de la epidemiología local, la creación y el desarrollo de equipos multidisciplinares, la definición de proceso, protocolos e indicadores (KPI), una fase educacional, la implementación hospitalaria y la medición de resultados. El grado de acuerdo alcanzado entre los expertos en cada una de las categorías debía superar el 70% para ser seleccionada. Después de extraer las recomendaciones de los procesos escogidos, se celebró una reunión presencial con más de 60 especialistas y se les solicitó la validación de las recomendaciones preseleccionadas. Medidas y resultados principales En un primer término se realizó una preselección de 20 recomendaciones de los siguientes apartados: Conocimiento de la epidemiología local (3), Creación y desarrollo de equipos multidisciplinares (3), Definición de proceso, protocolos e indicadores (1), Fase educacional (3), Implementación hospitalaria (3), Medición de resultados (7). Después de la segunda ronda se validaron 18 recomendaciones que se resumen en que el equipo mínimo (núcleo) necesario para un programa eficiente en el uso de fármacos antifúngicos para el paciente crítico no neutropénico debe estar integrado por un especialista en enfermedades infecciosas, un farmacéutico, un microbiólogo, un especialista en medicina intensiva, un especialista en anestesia y reanimación y un gestor o miembro de la dirección médica. Debería implementarse en hospitales de más de 200 camas para ser coste-efectivo. Además, se recomienda aplicar una lista de comprobación consensuada para la evaluación del proceso de diagnóstico y tratamiento de la candidiasis invasiva en los pacientes en los que se inicie un tratamiento antifúngico. Se destacan como estrategias de educación activa la gestión del conocimiento externo y del aprendizaje individual. Las principales estrategias para medir los resultados de seguridad del paciente son el análisis de los resultados obtenidos que comprenden la comprobación y revisión del proceso, control de calidad, vigilancia epidemiológica, benchmarking e investigación básica. Los resultados del proceso integrado deberían difundirse anualmente fuera del hospital. Conclusiones La optimización del manejo de la candidiasis invasiva requiere de la aplicación de los conocimientos y destrezas que se detallan en nuestras recomendaciones. Estas recomendaciones basadas en la metodología Delphi, facilitan la creación de un proceso integrado de manejo con calidad total del paciente crítico con riesgo de candidiasis invasiva. [ABSTRACT FROM AUTHOR] |
| Copyright of Revista Iberoamericana de Micologia is the property of Elsevier B.V. and its content may not be copied or emailed to multiple sites without the copyright holder's express written permission. Additionally, content may not be used with any artificial intelligence tools or machine learning technologies. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.) | |
| Database: | MedicLatina |
|
Full text is not displayed to guests.
Login for full access.
|
|
| FullText | Text: Availability: 1 |
|---|---|
| Header | DbId: lth DbLabel: MedicLatina An: 124492116 AccessLevel: 6 PubType: Academic Journal PubTypeId: academicJournal PreciseRelevancyScore: 0 |
| IllustrationInfo | |
| Items | – Name: Title Label: Title Group: Ti Data: EPICO 4.0. ‘Total quality’ in the management of invasive candidiasis in critically ill patients by analysing the integrated process. – Name: Author Label: Authors Group: Au Data: <searchLink fieldCode="AR" term="%22Zaragoza%2C+Rafael%22">Zaragoza, Rafael</searchLink><relatesTo>1</relatesTo><i> zaragoza_raf@gva.es</i><br /><searchLink fieldCode="AR" term="%22Ferrer%2C+Ricard%22">Ferrer, Ricard</searchLink><relatesTo>2</relatesTo><br /><searchLink fieldCode="AR" term="%22Llinares%2C+Pedro%22">Llinares, Pedro</searchLink><relatesTo>3</relatesTo><br /><searchLink fieldCode="AR" term="%22Maseda%2C+Emilio%22">Maseda, Emilio</searchLink><relatesTo>4</relatesTo><br /><searchLink fieldCode="AR" term="%22Rodríguez%2C+Alejandro%22">Rodríguez, Alejandro</searchLink><relatesTo>5</relatesTo><br /><searchLink fieldCode="AR" term="%22Grau%2C+Santiago%22">Grau, Santiago</searchLink><relatesTo>6</relatesTo><br /><searchLink fieldCode="AR" term="%22Quindós%2C+Guillermo%22">Quindós, Guillermo</searchLink><relatesTo>7</relatesTo> – Name: TitleSource Label: Source Group: Src Data: <searchLink fieldCode="JN" term="%22Revista+Iberoamericana+de+Micologia%22">Revista Iberoamericana de Micologia</searchLink>. Jul2017, Vol. 34 Issue 3, p143-157. 15p. – Name: Subject Label: Subjects Group: Su Data: <searchLink fieldCode="DE" term="%22CANDIDIASIS%22">CANDIDIASIS</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22MYCOSES%22">MYCOSES</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22DELPHI+method%22">DELPHI method</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22COMMUNICABLE+diseases%22">COMMUNICABLE diseases</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22INVASIVE+candidiasis%22">INVASIVE candidiasis</searchLink> – Name: Abstract Label: Abstract (English) Group: Ab Data: Background A high quality integrated process in the clinical setting of non-neutropenic critically ill patients at risk for invasive candidiasis is a necessary tool to improve the management of these patients. Aims To identify the key points on invasive candidiasis in order to develop a set of recommendations with a high level of consensus required for the creation of a total quality integrated process for the management of non-neutropenic critically ill patients at risk of invasive candidiasis. Methods After a thorough review of the literature of the previous five years, a Spanish prospective questionnaire, which measured consensus by the Delphi technique, was anonymously conducted by e-mail, including 31 national multidisciplinary experts with extensive experience in invasive fungal infections, from six national scientific societies. The experts included a specialist in intensive care medicine, anesthetists, microbiologists, pharmacologists, and specialists in infectious diseases that responded 27 questions prepared by the coordination group. The educational objectives considered six processes that included knowledge of the local epidemiology, the creation and development of multidisciplinary teams, the definitions of the process, protocols, and indicators (KPI), an educational phase, hospital implementation, and the measurement of outcomes. The level of agreement among experts in each category to be selected should exceed 70%. In a second phase, after drawing up the recommendations of the selected processes, a face to face meeting with more than 60 specialists was held. The specialists were asked to validate the pre-selected recommendations. Measures and main outcomes Firstly, 20 recommendations from all the sections were pre-selected: Knowledge of local epidemiology (3 recommendations), creation and development of multidisciplinary teams (3), definition of the process, protocols and indicators (1), educational phase (3), hospital implementation (3), and measurement of outcomes (7). After the second phase, 18 recommendations were validated, and it was concluded that the minimum team or core necessary for the development of an efficient program in the use of antifungal drugs in non-neutropenic critically ill patients must consist of a specialist in infectious diseases, a clinical pharmacist, a microbiologist, a specialist in intensive care medicine, a specialist in anesthesia and recovery, and an administrator or member of the medical management team, and, in order to be cost-effective, it should be implemented in hospitals with over 200 beds. In addition, it is recommended to apply a consensual check list for the evaluation of the diagnostic process and treatment of invasive candidiasis in patients that have started an antifungal treatment. The management of external knowledge and individual learning stand out as active educational strategies. The main strategies for measuring patient safety outcomes are the analysis of the results achieved, and learning activities; assess, review and refine the deployment of the processes; quality control; epidemiological surveillance and applied research; benchmarking; and basic research. The results of the integrated process should be annually disseminated outside the hospital. Conclusions Optimizing the management of invasive candidiasis requires the application of the knowledge and skills detailed in our recommendations. These recommendations, based on the Delphi methodology, facilitate the creation of a total quality integrated process in critically-ill patients at risk for invasive candidiasis. [ABSTRACT FROM AUTHOR] – Name: Abstract Label: Abstract (Spanish) Group: Ab Data: Resumen Antecedentes El adecuado manejo de los pacientes críticos no neutropénicos en situación de riesgo de contraer una candidiasis invasiva requiere la implementación de protocolos de alta calidad en la actuación clínica. Objetivos Identificar los principales conocimientos y elaborar recomendaciones con un alto nivel de consenso, necesarios para la creación de un proceso integrado de calidad total para el manejo del paciente crítico no neutropénico con riesgo de candidiasis invasiva. Métodos Se realizó un cuestionario prospectivo que mide el grado de consenso mediante la técnica Delphi, de forma anónima y por correo electrónico, entre 31 expertos multidisciplinarios, especialistas en infecciones fúngicas invasivas de seis sociedades científicas, que incluyen intensivistas, anestesistas, microbiólogos, farmacólogos y especialistas en enfermedades infecciosas que respondieron a 27 preguntas preparadas por el grupo de coordinación, tras una revisión exhaustiva de la literatura de los últimos cinco años. Los objetivos educativos contemplaron seis procesos, que incluían el conocimiento de la epidemiología local, la creación y el desarrollo de equipos multidisciplinares, la definición de proceso, protocolos e indicadores (KPI), una fase educacional, la implementación hospitalaria y la medición de resultados. El grado de acuerdo alcanzado entre los expertos en cada una de las categorías debía superar el 70% para ser seleccionada. Después de extraer las recomendaciones de los procesos escogidos, se celebró una reunión presencial con más de 60 especialistas y se les solicitó la validación de las recomendaciones preseleccionadas. Medidas y resultados principales En un primer término se realizó una preselección de 20 recomendaciones de los siguientes apartados: Conocimiento de la epidemiología local (3), Creación y desarrollo de equipos multidisciplinares (3), Definición de proceso, protocolos e indicadores (1), Fase educacional (3), Implementación hospitalaria (3), Medición de resultados (7). Después de la segunda ronda se validaron 18 recomendaciones que se resumen en que el equipo mínimo (núcleo) necesario para un programa eficiente en el uso de fármacos antifúngicos para el paciente crítico no neutropénico debe estar integrado por un especialista en enfermedades infecciosas, un farmacéutico, un microbiólogo, un especialista en medicina intensiva, un especialista en anestesia y reanimación y un gestor o miembro de la dirección médica. Debería implementarse en hospitales de más de 200 camas para ser coste-efectivo. Además, se recomienda aplicar una lista de comprobación consensuada para la evaluación del proceso de diagnóstico y tratamiento de la candidiasis invasiva en los pacientes en los que se inicie un tratamiento antifúngico. Se destacan como estrategias de educación activa la gestión del conocimiento externo y del aprendizaje individual. Las principales estrategias para medir los resultados de seguridad del paciente son el análisis de los resultados obtenidos que comprenden la comprobación y revisión del proceso, control de calidad, vigilancia epidemiológica, benchmarking e investigación básica. Los resultados del proceso integrado deberían difundirse anualmente fuera del hospital. Conclusiones La optimización del manejo de la candidiasis invasiva requiere de la aplicación de los conocimientos y destrezas que se detallan en nuestras recomendaciones. Estas recomendaciones basadas en la metodología Delphi, facilitan la creación de un proceso integrado de manejo con calidad total del paciente crítico con riesgo de candidiasis invasiva. [ABSTRACT FROM AUTHOR] – Name: AbstractSuppliedCopyright Label: Group: Ab Data: <i>Copyright of Revista Iberoamericana de Micologia is the property of Elsevier B.V. and its content may not be copied or emailed to multiple sites without the copyright holder's express written permission. Additionally, content may not be used with any artificial intelligence tools or machine learning technologies. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract.</i> (Copyright applies to all Abstracts.) |
| PLink | https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=lth&AN=124492116 |
| RecordInfo | BibRecord: BibEntity: Identifiers: – Type: doi Value: 10.1016/j.riam.2017.03.008 Languages: – Code: eng Text: English PhysicalDescription: Pagination: PageCount: 15 StartPage: 143 Subjects: – SubjectFull: CANDIDIASIS Type: general – SubjectFull: MYCOSES Type: general – SubjectFull: DELPHI method Type: general – SubjectFull: COMMUNICABLE diseases Type: general – SubjectFull: INVASIVE candidiasis Type: general Titles: – TitleFull: EPICO 4.0. ‘Total quality’ in the management of invasive candidiasis in critically ill patients by analysing the integrated process. Type: main BibRelationships: HasContributorRelationships: – PersonEntity: Name: NameFull: Zaragoza, Rafael – PersonEntity: Name: NameFull: Ferrer, Ricard – PersonEntity: Name: NameFull: Llinares, Pedro – PersonEntity: Name: NameFull: Maseda, Emilio – PersonEntity: Name: NameFull: Rodríguez, Alejandro – PersonEntity: Name: NameFull: Grau, Santiago – PersonEntity: Name: NameFull: Quindós, Guillermo IsPartOfRelationships: – BibEntity: Dates: – D: 01 M: 07 Text: Jul2017 Type: published Y: 2017 Identifiers: – Type: issn-print Value: 11301406 Numbering: – Type: volume Value: 34 – Type: issue Value: 3 Titles: – TitleFull: Revista Iberoamericana de Micologia Type: main |
| ResultId | 1 |
