Adaptación transcultural del cuestionario POSAS (Patient and Observer Scar Assessment) para valoración de cicatrices.

Saved in:
Bibliographic Details
Title: Adaptación transcultural del cuestionario POSAS (Patient and Observer Scar Assessment) para valoración de cicatrices.
Alternate Title: Transcultural adaptation of the POSAS questionnaire (Patient and Observer Scar Assessment) to assess scars.
Authors: Rodríguez C., Tomás1 dr.to.rodriguez@gmail.com, Sanguineti M., Antonella1, Moreno B., Natalia1, Carrillo G., Katya1, Hasbún N., Andrea2, López N., Sebastián1
Source: Revista de Cirugia. 2019, Vol. 71 Issue 5, p385-391. 7p.
Abstract (English): Introducción: La escala POSAS para evaluación de cicatrices está validada y muestra ventajas sobre otras escalas por integrar parámetros cualitativos y la opinión del paciente. Tiene un uso creciente en la práctica clínica, pero hace falta su adaptación transcultural para su aplicación local. Objetivo: Realizar una adaptación transcultural de la escala POSAS 2.0 original. Materiales y Método: Con técnica de traducción dinámica se efectuó traducción de POSAS en inglés, comparación de traducciones, traducción inversa y prueba piloto en observadores y pacientes. Resultados: Se obtuvo buena correlación de traducciones, los observadores y pacientes lograron comprender el instrumento adaptado en un estudio piloto. Conclusión: Obtuvimos una versión adaptada de la escala POSAS, aplicable a población local para valoración de diferentes tipos de cicatrices. Se puede someter la escala adaptada a procesos de validación. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
Abstract (Spanish): Introducción: La escala POSAS para evaluación de cicatrices está validada y muestra ventajas sobre otras escalas por integrar parámetros cualitativos y la opinión del paciente. Tiene un uso creciente en la práctica clínica, pero hace falta su adaptación transcultural para su aplicación local. Objetivo: Realizar una adaptación transcultural de la escala POSAS 2.0 original. Materiales y Método: Con técnica de traducción dinámica se efectuó traducción de POSAS en inglés, comparación de traducciones, traducción inversa y prueba piloto en observadores y pacientes. Resultados: Se obtuvo buena correlación de traducciones, los observadores y pacientes lograron comprender el instrumento adaptado en un estudio piloto. Conclusión: Obtuvimos una versión adaptada de la escala POSAS, aplicable a población local para valoración de diferentes tipos de cicatrices. Se puede someter la escala adaptada a procesos de validación. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
Copyright of Revista de Cirugia is the property of Sociedad de Cirujanos de Chile and its content may not be copied or emailed to multiple sites without the copyright holder's express written permission. Additionally, content may not be used with any artificial intelligence tools or machine learning technologies. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)
Database: MedicLatina
FullText Links:
  – Type: pdflink
Text:
  Availability: 0
Header DbId: lth
DbLabel: MedicLatina
An: 139373915
AccessLevel: 6
PubType: Academic Journal
PubTypeId: academicJournal
PreciseRelevancyScore: 0
IllustrationInfo
Items – Name: Title
  Label: Title
  Group: Ti
  Data: Adaptación transcultural del cuestionario POSAS (Patient and Observer Scar Assessment) para valoración de cicatrices.
– Name: TitleAlt
  Label: Alternate Title
  Group: TiAlt
  Data: Transcultural adaptation of the POSAS questionnaire (Patient and Observer Scar Assessment) to assess scars.
– Name: Author
  Label: Authors
  Group: Au
  Data: <searchLink fieldCode="AR" term="%22Rodríguez+C%2E%2C+Tomás%22">Rodríguez C., Tomás</searchLink><relatesTo>1</relatesTo><i> dr.to.rodriguez@gmail.com</i><br /><searchLink fieldCode="AR" term="%22Sanguineti+M%2E%2C+Antonella%22">Sanguineti M., Antonella</searchLink><relatesTo>1</relatesTo><br /><searchLink fieldCode="AR" term="%22Moreno+B%2E%2C+Natalia%22">Moreno B., Natalia</searchLink><relatesTo>1</relatesTo><br /><searchLink fieldCode="AR" term="%22Carrillo+G%2E%2C+Katya%22">Carrillo G., Katya</searchLink><relatesTo>1</relatesTo><br /><searchLink fieldCode="AR" term="%22Hasbún+N%2E%2C+Andrea%22">Hasbún N., Andrea</searchLink><relatesTo>2</relatesTo><br /><searchLink fieldCode="AR" term="%22López+N%2E%2C+Sebastián%22">López N., Sebastián</searchLink><relatesTo>1</relatesTo>
– Name: TitleSource
  Label: Source
  Group: Src
  Data: <searchLink fieldCode="JN" term="%22Revista+de+Cirugia%22">Revista de Cirugia</searchLink>. 2019, Vol. 71 Issue 5, p385-391. 7p.
– Name: Abstract
  Label: Abstract (English)
  Group: Ab
  Data: Introducción: La escala POSAS para evaluación de cicatrices está validada y muestra ventajas sobre otras escalas por integrar parámetros cualitativos y la opinión del paciente. Tiene un uso creciente en la práctica clínica, pero hace falta su adaptación transcultural para su aplicación local. Objetivo: Realizar una adaptación transcultural de la escala POSAS 2.0 original. Materiales y Método: Con técnica de traducción dinámica se efectuó traducción de POSAS en inglés, comparación de traducciones, traducción inversa y prueba piloto en observadores y pacientes. Resultados: Se obtuvo buena correlación de traducciones, los observadores y pacientes lograron comprender el instrumento adaptado en un estudio piloto. Conclusión: Obtuvimos una versión adaptada de la escala POSAS, aplicable a población local para valoración de diferentes tipos de cicatrices. Se puede someter la escala adaptada a procesos de validación. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
– Name: Abstract
  Label: Abstract (Spanish)
  Group: Ab
  Data: Introducción: La escala POSAS para evaluación de cicatrices está validada y muestra ventajas sobre otras escalas por integrar parámetros cualitativos y la opinión del paciente. Tiene un uso creciente en la práctica clínica, pero hace falta su adaptación transcultural para su aplicación local. Objetivo: Realizar una adaptación transcultural de la escala POSAS 2.0 original. Materiales y Método: Con técnica de traducción dinámica se efectuó traducción de POSAS en inglés, comparación de traducciones, traducción inversa y prueba piloto en observadores y pacientes. Resultados: Se obtuvo buena correlación de traducciones, los observadores y pacientes lograron comprender el instrumento adaptado en un estudio piloto. Conclusión: Obtuvimos una versión adaptada de la escala POSAS, aplicable a población local para valoración de diferentes tipos de cicatrices. Se puede someter la escala adaptada a procesos de validación. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
– Name: AbstractSuppliedCopyright
  Label:
  Group: Ab
  Data: <i>Copyright of Revista de Cirugia is the property of Sociedad de Cirujanos de Chile and its content may not be copied or emailed to multiple sites without the copyright holder's express written permission. Additionally, content may not be used with any artificial intelligence tools or machine learning technologies. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract.</i> (Copyright applies to all Abstracts.)
PLink https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=lth&AN=139373915
RecordInfo BibRecord:
  BibEntity:
    Identifiers:
      – Type: doi
        Value: 10.35687/s2452-45492019005409
    Languages:
      – Code: spa
        Text: Spanish
    PhysicalDescription:
      Pagination:
        PageCount: 7
        StartPage: 385
    Titles:
      – TitleFull: Adaptación transcultural del cuestionario POSAS (Patient and Observer Scar Assessment) para valoración de cicatrices.
        Type: main
  BibRelationships:
    HasContributorRelationships:
      – PersonEntity:
          Name:
            NameFull: Rodríguez C., Tomás
      – PersonEntity:
          Name:
            NameFull: Sanguineti M., Antonella
      – PersonEntity:
          Name:
            NameFull: Moreno B., Natalia
      – PersonEntity:
          Name:
            NameFull: Carrillo G., Katya
      – PersonEntity:
          Name:
            NameFull: Hasbún N., Andrea
      – PersonEntity:
          Name:
            NameFull: López N., Sebastián
    IsPartOfRelationships:
      – BibEntity:
          Dates:
            – D: 01
              M: 09
              Text: 2019
              Type: published
              Y: 2019
          Identifiers:
            – Type: issn-print
              Value: 24524557
          Numbering:
            – Type: volume
              Value: 71
            – Type: issue
              Value: 5
          Titles:
            – TitleFull: Revista de Cirugia
              Type: main
ResultId 1