Resistencia friccional entre brackets cerámicos y brackets de autoligado usando un análisis de elementos finitos.
Saved in:
| Title: | Resistencia friccional entre brackets cerámicos y brackets de autoligado usando un análisis de elementos finitos. |
|---|---|
| Alternate Title: | Frictional resistance between conventional ceramic brackets and self-ligating ceramic brackets using a finite element analysis. Resistência ao atrito entre braquetes cerâmicos e braçadeiras autoligáveis usando análise de elementos finitos. |
| Authors: | Liliana Gómez-Gómez, Sandra1, Montoya-Góez, Yesid2, Marcela González-Flórez, Diana3, Marcela Restrepo-Narváez, Leidy3, Martín Ardila, Carlos4 |
| Source: | CES Odontología. jul-dic2020, Vol. 33 Issue 2, p72-85. 14p. |
| Subjects: | ORTHODONTICS, FINITE element method, FRICTIONAL resistance (Hydrodynamics), FLUID dynamics, DENTAL metallurgy |
| Abstract (English): | Introduction and objective: Friction in orthodontics is produced by direct contact between the bracket, the wire, and the ligature. Friction reduces efficiency in orthodontic treatments. This research aims to compare the frictional resistance between conventional ceramic brackets and passive self-ligating ceramic brackets using a finite element method (FEM). Materials and methods: A total of 810 slidings were performed, combining conventional and self-ligating ceramic brackets, and stainless steel, nickel-titanium, and b-titanium alloy orthodontic wires of 0.016inch, 0.017x0.025inch, and 0.019x0.025inch. The maximum static frictional resistance (MSFR) mean was compared between the different brackets, wire, ligature, and bracket angulation combinations of 0°, 7°, and 13°. Results: The variables with the highest frictional behavior were 13°, b-titanium alloy, 0.017x0.025inch, and conventional ceramic brackets with an elastic ligatures. Conclusion: FEM is an adequate alternative for the prediction of MSRF in a various brackets, wire, ligating, and angulation combinations. The method allowed defining lower frictional resistance for self-ligating brackets, as well as a direct relationship between the increase in the angle and contact area between bracket and wire, with higher values of sliding resistance. It was established that a larger wire size does not imply a higher area of contact with the bracket. [ABSTRACT FROM AUTHOR] |
| Abstract (Spanish): | Introducción y objetivo: La fricción en la ortodoncia se produce por contacto directo entre el bracket, el alambre y la ligadura. La fricción reduce la eficiencia en los tratamientos de ortodoncia. Esta investigación comparó la resistencia a la fricción entre los brackets cerámicos convencionales y los brackets cerámicos de autoligado pasivos utilizando un método de elementos finitos (MEF). Materiales y métodos: Se realizó un total de 810 deslizamientos, combinando brackets cerámicos convencionales y autoligados, y alambres de ortodoncia de acero inoxidable, níquel-titanio y de la aleación ß-titanio de 0.016 pulgadas, 0.017x0.025 pulgadas y 0.019 x0.025 pulgadas. La media máxima de resistencia a la fricción estática (MRF) se comparó entre las diferentes combinaciones de brackets, alambre, ligadura y angulación del bracket de 0 °, 7 ° y 13 °. Resultados: Las variables con el comportamiento de fricción más alto fueron 13 °, aleación ß titanio, 0.017x0.025 pulgadas, y brackets cerámicos convencionales con ligaduras elásticas. Conclusión: MEF es una alternativa adecuada para la predicción de la MRF en varias combinaciones de brackets, alambres, ligaduras y angulaciones. El método permitió definir una menor resistencia a la fricción para los brackets de autoligado, así como una relación directa entre el aumento del ángulo y el área de contacto entre el bracket y el alambre, con valores más altos de resistencia al deslizamiento. Se estableció que un alambre de mayor calibre no implica un área de mayor contacto con el bracket. [ABSTRACT FROM AUTHOR] |
| Abstract (Portuguese): | Introdução e objetivo: O atrito na ortodontia é produzido pelo contato direto entre braquetes, fios e ligaduras. O atrito reduz a eficiência em tratamentos ortodônticos. Esta pesquisa tem como objetivo comparar a resistência ao atrito entre braquetes cerâmicos convencionais e braquetes cerâmicos autoligáveis paacero inoxidableivos usando um método de elementos finitos (MEF). Materiais e métodos: Foram realizados 810 deslizamentos de terra, combinando braquetes de cerâmica convencionais e autoligáveis e fios ortodônticos de aço inoxidável, liga de níquel-titânio e β-titânio em 0,016 polegadas, 0,017 x 0,025 polegadas e 0,019 0,025 polegadas. A máxima resistência média ao atrito estático (MRF) foi comparada entre as diferentes combinações de braquetes, fios, ligaduras e angulações de braquetes de 0 °, 7 ° e 13 °. Resultados: As variáveis com maior comportamento de atrito foram 13 °, liga β-titânio, 0,017x0,025 polegadas e braquetes cerâmicos convencionales com ligadura elástica. Conclusão: MEF é uma alternativa adequada para previsão de MRF em várias combinações de braquetes, fios, ligaduras e angulações. O método permitiu definir uma menor resistência ao atrito para braquetes autoligáveis, bem como uma relação direta entre o aumento do ângulo e a área de contato entre os braquetes e o fio, com maiores valores de resistência ao escorregamento. Foi estabelecido que um tamanho de cabo maior não implica uma área de contato mais alta com o suporte. [ABSTRACT FROM AUTHOR] |
| Copyright of CES Odontología is the property of Universidad CES and its content may not be copied or emailed to multiple sites without the copyright holder's express written permission. Additionally, content may not be used with any artificial intelligence tools or machine learning technologies. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.) | |
| Database: | MedicLatina |
| FullText | Links: – Type: pdflink Text: Availability: 0 |
|---|---|
| Header | DbId: lth DbLabel: MedicLatina An: 148295111 AccessLevel: 6 PubType: Academic Journal PubTypeId: academicJournal PreciseRelevancyScore: 0 |
| IllustrationInfo | |
| Items | – Name: Title Label: Title Group: Ti Data: Resistencia friccional entre brackets cerámicos y brackets de autoligado usando un análisis de elementos finitos. – Name: TitleAlt Label: Alternate Title Group: TiAlt Data: Frictional resistance between conventional ceramic brackets and self-ligating ceramic brackets using a finite element analysis.<br />Resistência ao atrito entre braquetes cerâmicos e braçadeiras autoligáveis usando análise de elementos finitos. – Name: Author Label: Authors Group: Au Data: <searchLink fieldCode="AR" term="%22Liliana+Gómez-Gómez%2C+Sandra%22">Liliana Gómez-Gómez, Sandra</searchLink><relatesTo>1</relatesTo><br /><searchLink fieldCode="AR" term="%22Montoya-Góez%2C+Yesid%22">Montoya-Góez, Yesid</searchLink><relatesTo>2</relatesTo><br /><searchLink fieldCode="AR" term="%22Marcela+González-Flórez%2C+Diana%22">Marcela González-Flórez, Diana</searchLink><relatesTo>3</relatesTo><br /><searchLink fieldCode="AR" term="%22Marcela+Restrepo-Narváez%2C+Leidy%22">Marcela Restrepo-Narváez, Leidy</searchLink><relatesTo>3</relatesTo><br /><searchLink fieldCode="AR" term="%22Martín+Ardila%2C+Carlos%22">Martín Ardila, Carlos</searchLink><relatesTo>4</relatesTo> – Name: TitleSource Label: Source Group: Src Data: <searchLink fieldCode="JN" term="%22CES+Odontología%22">CES Odontología</searchLink>. jul-dic2020, Vol. 33 Issue 2, p72-85. 14p. – Name: Subject Label: Subjects Group: Su Data: <searchLink fieldCode="DE" term="%22ORTHODONTICS%22">ORTHODONTICS</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22FINITE+element+method%22">FINITE element method</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22FRICTIONAL+resistance+%28Hydrodynamics%29%22">FRICTIONAL resistance (Hydrodynamics)</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22FLUID+dynamics%22">FLUID dynamics</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22DENTAL+metallurgy%22">DENTAL metallurgy</searchLink> – Name: Abstract Label: Abstract (English) Group: Ab Data: Introduction and objective: Friction in orthodontics is produced by direct contact between the bracket, the wire, and the ligature. Friction reduces efficiency in orthodontic treatments. This research aims to compare the frictional resistance between conventional ceramic brackets and passive self-ligating ceramic brackets using a finite element method (FEM). Materials and methods: A total of 810 slidings were performed, combining conventional and self-ligating ceramic brackets, and stainless steel, nickel-titanium, and b-titanium alloy orthodontic wires of 0.016inch, 0.017x0.025inch, and 0.019x0.025inch. The maximum static frictional resistance (MSFR) mean was compared between the different brackets, wire, ligature, and bracket angulation combinations of 0°, 7°, and 13°. Results: The variables with the highest frictional behavior were 13°, b-titanium alloy, 0.017x0.025inch, and conventional ceramic brackets with an elastic ligatures. Conclusion: FEM is an adequate alternative for the prediction of MSRF in a various brackets, wire, ligating, and angulation combinations. The method allowed defining lower frictional resistance for self-ligating brackets, as well as a direct relationship between the increase in the angle and contact area between bracket and wire, with higher values of sliding resistance. It was established that a larger wire size does not imply a higher area of contact with the bracket. [ABSTRACT FROM AUTHOR] – Name: Abstract Label: Abstract (Spanish) Group: Ab Data: Introducción y objetivo: La fricción en la ortodoncia se produce por contacto directo entre el bracket, el alambre y la ligadura. La fricción reduce la eficiencia en los tratamientos de ortodoncia. Esta investigación comparó la resistencia a la fricción entre los brackets cerámicos convencionales y los brackets cerámicos de autoligado pasivos utilizando un método de elementos finitos (MEF). Materiales y métodos: Se realizó un total de 810 deslizamientos, combinando brackets cerámicos convencionales y autoligados, y alambres de ortodoncia de acero inoxidable, níquel-titanio y de la aleación ß-titanio de 0.016 pulgadas, 0.017x0.025 pulgadas y 0.019 x0.025 pulgadas. La media máxima de resistencia a la fricción estática (MRF) se comparó entre las diferentes combinaciones de brackets, alambre, ligadura y angulación del bracket de 0 °, 7 ° y 13 °. Resultados: Las variables con el comportamiento de fricción más alto fueron 13 °, aleación ß titanio, 0.017x0.025 pulgadas, y brackets cerámicos convencionales con ligaduras elásticas. Conclusión: MEF es una alternativa adecuada para la predicción de la MRF en varias combinaciones de brackets, alambres, ligaduras y angulaciones. El método permitió definir una menor resistencia a la fricción para los brackets de autoligado, así como una relación directa entre el aumento del ángulo y el área de contacto entre el bracket y el alambre, con valores más altos de resistencia al deslizamiento. Se estableció que un alambre de mayor calibre no implica un área de mayor contacto con el bracket. [ABSTRACT FROM AUTHOR] – Name: Abstract Label: Abstract (Portuguese) Group: Ab Data: Introdução e objetivo: O atrito na ortodontia é produzido pelo contato direto entre braquetes, fios e ligaduras. O atrito reduz a eficiência em tratamentos ortodônticos. Esta pesquisa tem como objetivo comparar a resistência ao atrito entre braquetes cerâmicos convencionais e braquetes cerâmicos autoligáveis paacero inoxidableivos usando um método de elementos finitos (MEF). Materiais e métodos: Foram realizados 810 deslizamentos de terra, combinando braquetes de cerâmica convencionais e autoligáveis e fios ortodônticos de aço inoxidável, liga de níquel-titânio e β-titânio em 0,016 polegadas, 0,017 x 0,025 polegadas e 0,019 0,025 polegadas. A máxima resistência média ao atrito estático (MRF) foi comparada entre as diferentes combinações de braquetes, fios, ligaduras e angulações de braquetes de 0 °, 7 ° e 13 °. Resultados: As variáveis com maior comportamento de atrito foram 13 °, liga β-titânio, 0,017x0,025 polegadas e braquetes cerâmicos convencionales com ligadura elástica. Conclusão: MEF é uma alternativa adequada para previsão de MRF em várias combinações de braquetes, fios, ligaduras e angulações. O método permitiu definir uma menor resistência ao atrito para braquetes autoligáveis, bem como uma relação direta entre o aumento do ângulo e a área de contato entre os braquetes e o fio, com maiores valores de resistência ao escorregamento. Foi estabelecido que um tamanho de cabo maior não implica uma área de contato mais alta com o suporte. [ABSTRACT FROM AUTHOR] – Name: AbstractSuppliedCopyright Label: Group: Ab Data: <i>Copyright of CES Odontología is the property of Universidad CES and its content may not be copied or emailed to multiple sites without the copyright holder's express written permission. Additionally, content may not be used with any artificial intelligence tools or machine learning technologies. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract.</i> (Copyright applies to all Abstracts.) |
| PLink | https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=lth&AN=148295111 |
| RecordInfo | BibRecord: BibEntity: Identifiers: – Type: doi Value: 10.21615/cesodon.33.2.7 Languages: – Code: mul Text: Multiple languages PhysicalDescription: Pagination: PageCount: 14 StartPage: 72 Subjects: – SubjectFull: ORTHODONTICS Type: general – SubjectFull: FINITE element method Type: general – SubjectFull: FRICTIONAL resistance (Hydrodynamics) Type: general – SubjectFull: FLUID dynamics Type: general – SubjectFull: DENTAL metallurgy Type: general Titles: – TitleFull: Resistencia friccional entre brackets cerámicos y brackets de autoligado usando un análisis de elementos finitos. Type: main BibRelationships: HasContributorRelationships: – PersonEntity: Name: NameFull: Liliana Gómez-Gómez, Sandra – PersonEntity: Name: NameFull: Montoya-Góez, Yesid – PersonEntity: Name: NameFull: Marcela González-Flórez, Diana – PersonEntity: Name: NameFull: Marcela Restrepo-Narváez, Leidy – PersonEntity: Name: NameFull: Martín Ardila, Carlos IsPartOfRelationships: – BibEntity: Dates: – D: 01 M: 07 Text: jul-dic2020 Type: published Y: 2020 Identifiers: – Type: issn-print Value: 0120971X Numbering: – Type: volume Value: 33 – Type: issue Value: 2 Titles: – TitleFull: CES Odontología Type: main |
| ResultId | 1 |
