Comparativo entre la retinoscopía bajo ciclopejia y el Spot Visión Screener en la detección de errores refractivos.
Saved in:
| Title: | Comparativo entre la retinoscopía bajo ciclopejia y el Spot Visión Screener en la detección de errores refractivos. |
|---|---|
| Alternate Title: | Comparison between retinoscopy under cyclopegia and the Spot Vision Screener in the detection of refractive error. Comparação entre retinoscopia sob cicloplegia e Spot Vision Screener na detecção de erros refrativos. |
| Authors: | Angulo Sánchez, Sara Viviana1,2 sangulo8@areandina.edu.co, Orozco Castaño, Carlos Alberto1,2,3, Caraballo Martínez, Gilma Jeannette1,2 |
| Source: | Medicina UPB. jul-dic2024, Vol. 43 Issue 2, p13-25. 13p. |
| Subjects: | REFRACTIVE errors, MEDIAN (Mathematics), HYPEROPIA, RETINOSCOPY, ASTIGMATISM |
| Abstract (English): | Objective: compare the results of refraction under cycloplegia versus the Spot Vision Screener in the detection of refractive errors in children from 6 to 12 years old who attend an institutional visual health services clinic of the Andean Area University Foundation, Bogotá. Methodology: prospective study that evaluated 65 children from 6 to 12 years old using version 1.0.3 of the Spot Vision Screener. A complete visual examination that included retinoscopy under cycloplegia was conducted and the results were compared to establish correlations between the values of hyperopia, astigmatism, and myopia. Results: it was found that there aren't statistically or clinically significant differences between the median values measured with the Spot Vision Screener and those obtained through retinoscopy under cycloplegia for each type of refractive error, including hyperopia RE (p=0.060) OI (p=0.907), astigmatism RE (p=0.173) LE (p=0.696) and myopia RE (p=0.699) LE (p=0.918). Likewise, we observed that the average of three measurements with the Spot Vision Screener significantly improved the measurement agreement (p=0.0306). Conclusions: the findings indicate that the Spot Vision Screener, particularly when 3 measurements are averaged, demonstrates satisfactory congruence compared to refraction under cycloplegia, especially in the study sample. Therefore, it could be considered as a reliable tool to detect refractive errors in the child population. However, studies with more representative samples are required to confirm these results. [ABSTRACT FROM AUTHOR] |
| Abstract (Spanish): | Objetivo: comparar los resultados de la refracción bajo cicloplejia frente al Spot Vision Screener en la detección de errores de refracción en niños de 6 a 12 años que asisten a una clínica institucional de servicios de salud visual de la Fundación Universitaria del Área Andina, Bogotá. Metodología: estudio prospectivo que evaluó a 65 niños de 6 a 12 años con la versión 1.0.3 del Spot Vision Screener. Se realizó un examen visual completo que incluyó la retinoscopía bajo cicloplejia y se compararon los resultados para establecer correlaciones entre los valores de hipermetropía, astigmatismo y miopía. Resultados: se encontró que no existen diferencias estadísticas ni clínicamente significativas entre las medianas de los valores medidos con el Spot Vision Screener y los obtenidos mediante la retinoscopía bajo cicloplejia para cada tipo de error refractivo, incluidos hipermetropía OD (p=0.060) OI (p=0.907), astigmatismo OD (p=0.173) OI (p=0.696) y miopía OD (p=0.699) OI (p=0.918). Asimismo, se observó que el promedio de tres mediciones con el Spot Vision Screener mejoró la concordancia en la medición (p=0.0306). Conclusiones: los hallazgos indican que el Spot Vision Screener, en particular cuando se promedian 3 mediciones, demuestra una congruencia satisfactoria en comparación con la refracción bajo cicloplejia, sobre todo en la muestra de estudio. Por tanto, podría considerarse como una herramienta fiable para detectar errores de refracción en la población infantil. No obstante, se requieren estudios con muestras más representativas que permitan confirmar estos resultados. [ABSTRACT FROM AUTHOR] |
| Abstract (Portuguese): | Objetivo: comparar os resultados da refração sob cicloplegia versus Spot Vision Screener na detecção de erros refrativos em crianças de 6 a 12 anos que frequentam uma clínica institucional de serviços de saúde visual da Fundação Universitária Área Andina, Bogotá. Metodologia: estudo prospectivo que avaliou 65 crianças de 6 a 12 anos com versão 1.0.3 do Spot Vision Tela . Foi realizado exame visual completo que incluiu retinoscopia sob cicloplegia e os resultados foram comparados para estabelecer correlações entre os valores de hipermetropia, astigmatismo e miopia. Resultados: constatou-se que não existem diferenças estatisticamente ou clinicamente significativas entre as medianas dos valores medidos com o Spot Vision Screener e aqueles obtidos por retinoscopia sob cicloplegia para cada tipo de erro refrativo, incluindo hipermetropia OD (p=0,060) OE (p=0,907), astigmatismo OD (p=0,173) OE (p=0,696) e miopia OD (p= 0,699) ) IO (p=0,918). Da mesma forma, observou-se que a média de três medições com o Spot Vision O Screener melhorou a concordância da medição (p=0,0306). Conclusões: os resultados indicam que o Spot Vision Screener, principalmente ao calcular a média de 3 medidas, demonstra congruência satisfatória em comparação à refração sob cicloplegia, especialmente na amostra do estudo. Portanto, poderia ser considerada uma ferramenta confiável para detectar erros refrativos na população infantil. Entretanto, estudos com amostras mais representativas são necessários para confirmar esses resultados. [ABSTRACT FROM AUTHOR] |
| Copyright of Medicina UPB is the property of Universidad Pontificia Bolivariana and its content may not be copied or emailed to multiple sites without the copyright holder's express written permission. Additionally, content may not be used with any artificial intelligence tools or machine learning technologies. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.) | |
| Database: | MedicLatina |
| FullText | Links: – Type: pdflink Text: Availability: 0 |
|---|---|
| Header | DbId: lth DbLabel: MedicLatina An: 181998555 AccessLevel: 6 PubType: Academic Journal PubTypeId: academicJournal PreciseRelevancyScore: 0 |
| IllustrationInfo | |
| Items | – Name: Title Label: Title Group: Ti Data: Comparativo entre la retinoscopía bajo ciclopejia y el Spot Visión Screener en la detección de errores refractivos. – Name: TitleAlt Label: Alternate Title Group: TiAlt Data: Comparison between retinoscopy under cyclopegia and the Spot Vision Screener in the detection of refractive error.<br />Comparação entre retinoscopia sob cicloplegia e Spot Vision Screener na detecção de erros refrativos. – Name: Author Label: Authors Group: Au Data: <searchLink fieldCode="AR" term="%22Angulo+Sánchez%2C+Sara+Viviana%22">Angulo Sánchez, Sara Viviana</searchLink><relatesTo>1,2</relatesTo><i> sangulo8@areandina.edu.co</i><br /><searchLink fieldCode="AR" term="%22Orozco+Castaño%2C+Carlos+Alberto%22">Orozco Castaño, Carlos Alberto</searchLink><relatesTo>1,2,3</relatesTo><br /><searchLink fieldCode="AR" term="%22Caraballo+Martínez%2C+Gilma+Jeannette%22">Caraballo Martínez, Gilma Jeannette</searchLink><relatesTo>1,2</relatesTo> – Name: TitleSource Label: Source Group: Src Data: <searchLink fieldCode="JN" term="%22Medicina+UPB%22">Medicina UPB</searchLink>. jul-dic2024, Vol. 43 Issue 2, p13-25. 13p. – Name: Subject Label: Subjects Group: Su Data: <searchLink fieldCode="DE" term="%22REFRACTIVE+errors%22">REFRACTIVE errors</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22MEDIAN+%28Mathematics%29%22">MEDIAN (Mathematics)</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22HYPEROPIA%22">HYPEROPIA</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22RETINOSCOPY%22">RETINOSCOPY</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22ASTIGMATISM%22">ASTIGMATISM</searchLink> – Name: Abstract Label: Abstract (English) Group: Ab Data: Objective: compare the results of refraction under cycloplegia versus the Spot Vision Screener in the detection of refractive errors in children from 6 to 12 years old who attend an institutional visual health services clinic of the Andean Area University Foundation, Bogotá. Methodology: prospective study that evaluated 65 children from 6 to 12 years old using version 1.0.3 of the Spot Vision Screener. A complete visual examination that included retinoscopy under cycloplegia was conducted and the results were compared to establish correlations between the values of hyperopia, astigmatism, and myopia. Results: it was found that there aren't statistically or clinically significant differences between the median values measured with the Spot Vision Screener and those obtained through retinoscopy under cycloplegia for each type of refractive error, including hyperopia RE (p=0.060) OI (p=0.907), astigmatism RE (p=0.173) LE (p=0.696) and myopia RE (p=0.699) LE (p=0.918). Likewise, we observed that the average of three measurements with the Spot Vision Screener significantly improved the measurement agreement (p=0.0306). Conclusions: the findings indicate that the Spot Vision Screener, particularly when 3 measurements are averaged, demonstrates satisfactory congruence compared to refraction under cycloplegia, especially in the study sample. Therefore, it could be considered as a reliable tool to detect refractive errors in the child population. However, studies with more representative samples are required to confirm these results. [ABSTRACT FROM AUTHOR] – Name: Abstract Label: Abstract (Spanish) Group: Ab Data: Objetivo: comparar los resultados de la refracción bajo cicloplejia frente al Spot Vision Screener en la detección de errores de refracción en niños de 6 a 12 años que asisten a una clínica institucional de servicios de salud visual de la Fundación Universitaria del Área Andina, Bogotá. Metodología: estudio prospectivo que evaluó a 65 niños de 6 a 12 años con la versión 1.0.3 del Spot Vision Screener. Se realizó un examen visual completo que incluyó la retinoscopía bajo cicloplejia y se compararon los resultados para establecer correlaciones entre los valores de hipermetropía, astigmatismo y miopía. Resultados: se encontró que no existen diferencias estadísticas ni clínicamente significativas entre las medianas de los valores medidos con el Spot Vision Screener y los obtenidos mediante la retinoscopía bajo cicloplejia para cada tipo de error refractivo, incluidos hipermetropía OD (p=0.060) OI (p=0.907), astigmatismo OD (p=0.173) OI (p=0.696) y miopía OD (p=0.699) OI (p=0.918). Asimismo, se observó que el promedio de tres mediciones con el Spot Vision Screener mejoró la concordancia en la medición (p=0.0306). Conclusiones: los hallazgos indican que el Spot Vision Screener, en particular cuando se promedian 3 mediciones, demuestra una congruencia satisfactoria en comparación con la refracción bajo cicloplejia, sobre todo en la muestra de estudio. Por tanto, podría considerarse como una herramienta fiable para detectar errores de refracción en la población infantil. No obstante, se requieren estudios con muestras más representativas que permitan confirmar estos resultados. [ABSTRACT FROM AUTHOR] – Name: Abstract Label: Abstract (Portuguese) Group: Ab Data: Objetivo: comparar os resultados da refração sob cicloplegia versus Spot Vision Screener na detecção de erros refrativos em crianças de 6 a 12 anos que frequentam uma clínica institucional de serviços de saúde visual da Fundação Universitária Área Andina, Bogotá. Metodologia: estudo prospectivo que avaliou 65 crianças de 6 a 12 anos com versão 1.0.3 do Spot Vision Tela . Foi realizado exame visual completo que incluiu retinoscopia sob cicloplegia e os resultados foram comparados para estabelecer correlações entre os valores de hipermetropia, astigmatismo e miopia. Resultados: constatou-se que não existem diferenças estatisticamente ou clinicamente significativas entre as medianas dos valores medidos com o Spot Vision Screener e aqueles obtidos por retinoscopia sob cicloplegia para cada tipo de erro refrativo, incluindo hipermetropia OD (p=0,060) OE (p=0,907), astigmatismo OD (p=0,173) OE (p=0,696) e miopia OD (p= 0,699) ) IO (p=0,918). Da mesma forma, observou-se que a média de três medições com o Spot Vision O Screener melhorou a concordância da medição (p=0,0306). Conclusões: os resultados indicam que o Spot Vision Screener, principalmente ao calcular a média de 3 medidas, demonstra congruência satisfatória em comparação à refração sob cicloplegia, especialmente na amostra do estudo. Portanto, poderia ser considerada uma ferramenta confiável para detectar erros refrativos na população infantil. Entretanto, estudos com amostras mais representativas são necessários para confirmar esses resultados. [ABSTRACT FROM AUTHOR] – Name: AbstractSuppliedCopyright Label: Group: Ab Data: <i>Copyright of Medicina UPB is the property of Universidad Pontificia Bolivariana and its content may not be copied or emailed to multiple sites without the copyright holder's express written permission. Additionally, content may not be used with any artificial intelligence tools or machine learning technologies. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract.</i> (Copyright applies to all Abstracts.) |
| PLink | https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=lth&AN=181998555 |
| RecordInfo | BibRecord: BibEntity: Identifiers: – Type: doi Value: 10.18566/medupb.v43n2.a03 Languages: – Code: spa Text: Spanish PhysicalDescription: Pagination: PageCount: 13 StartPage: 13 Subjects: – SubjectFull: REFRACTIVE errors Type: general – SubjectFull: MEDIAN (Mathematics) Type: general – SubjectFull: HYPEROPIA Type: general – SubjectFull: RETINOSCOPY Type: general – SubjectFull: ASTIGMATISM Type: general Titles: – TitleFull: Comparativo entre la retinoscopía bajo ciclopejia y el Spot Visión Screener en la detección de errores refractivos. Type: main BibRelationships: HasContributorRelationships: – PersonEntity: Name: NameFull: Angulo Sánchez, Sara Viviana – PersonEntity: Name: NameFull: Orozco Castaño, Carlos Alberto – PersonEntity: Name: NameFull: Caraballo Martínez, Gilma Jeannette IsPartOfRelationships: – BibEntity: Dates: – D: 01 M: 07 Text: jul-dic2024 Type: published Y: 2024 Identifiers: – Type: issn-print Value: 01204874 Numbering: – Type: volume Value: 43 – Type: issue Value: 2 Titles: – TitleFull: Medicina UPB Type: main |
| ResultId | 1 |
