Precisión de las herramientas clínicas para clasificación de la afasia progresiva primaria: protocolo de revisión sistemática.
Saved in:
| Title: | Precisión de las herramientas clínicas para clasificación de la afasia progresiva primaria: protocolo de revisión sistemática. |
|---|---|
| Alternate Title: | Clinical tools accuracy for classification of primary progressive aphasia: a systematic review protocol. |
| Authors: | Ruiz-Garcia, Ramiro1,2 ramiro.ruiz@innn.edu.mx, Matias-Guiu, Jordi A.3, Grasso, Stephanie4, Ruiz-Rodríguez, Orelli2, Medina-Rioja, Raúl5, Finger, Elizabeth6, Pérez-Neri, Iván7 |
| Source: | Archivos de Neurociencias. jul-sep2024, Vol. 29 Issue 3, p92-96. 5p. |
| Subjects: | DIAGNOSIS of aphasia, RESEARCH evaluation, APHASIA, EVALUATION |
| Abstract (English): | Background: Primary progressive aphasia (PPA) is a syndrome characterized by progressive decline in language function. There are three main PPA syndromes, each one features different language profiles and neuropathologic substrates. Although there are current clinical diagnostic criteria for PPA categorization, the utility of these requires evaluation(s) by specialized staff and the administration of extensive cognitive batteries. A diagnostic tool for PPA is not currently standardized, though some batteries have been developed and/or validated exclusively for PPA categorization. objective: To describe which cognitive/aphasia diagnostic tool has the best accuracy for PPA diagnosis and categorization. Methods: MEDLINE (PubMed), EMBASE, and Web of Science databases will be searched using adequate search strategies. Studies including original data of possible, probable, and definite PPA cases according to current clinical diagnostic criteria for PPA will be included. Quality assessment will be performed according to the Quality Assessment of Diagnostic Accuracy Studies-2 guidelines. This systematic review protocol is reported as stated by the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses Protocol 2015 statement. results: Findings of this protocol will be published in a peer-review journal. conclusions: Clinical diagnostic tools may facilitate the diagnosis of PPA. [ABSTRACT FROM AUTHOR] |
| Abstract (Spanish): | Antecedentes: La afasia progresiva primaria (APP) es un síndrome caracterizado por el declive progresivo en la función del lenguaje. Hay tres síndromes principales de APP, cada uno con perfiles lingüísticos y sustratos neuropatológicos diferentes. Aunque existen criterios diagnósticos clínicos actuales para la categorización de la APP, su utilidad requiere evaluaciones por personal especializado y la administración de extensas baterías cognitivas. En la actualidad no existe una herramienta diagnóstica estandarizada para la APP, aunque se han desarrollado y validado algunas baterías exclusivamente para su categorización. objetivo: Averiguar qué herramienta diagnóstica cognitiva/afásica tiene la mejor precisión para el diagnóstico y la categorización de la APP. Método: Se realizará una búsqueda en las bases de datos MEDLINE (PubMed), EMBASE y Web of Science utilizando estrategias de búsqueda adecuadas. Se incluirán estudios que contengan datos originales de casos de APP posibles, probables y definitivos según los criterios diagnósticos clínicos actuales para la APP. La evaluación de la calidad se realizará de acuerdo con las directrices de Estudios de Precisión Diagnóstica-2 (QUADAS-2). Este protocolo de revisión sistemática se reporta según lo establecido en la declaración Protocolo de los Artículos de Informes Preferidos para Revisiones Sistemáticas y Meta-Análisis (PRISMA-P) de 2015. resultados: Los hallazgos de este protocolo serán publicados en una revista de revisión por pares. conclusiones: Las baterías clínicas pueden ayudar a facilitar el diagnóstico de APP. [ABSTRACT FROM AUTHOR] |
| Copyright of Archivos de Neurociencias is the property of Instituto Nacional de Neurologia y Neurocirugia, Departamento de Publicaciones Cientificas and its content may not be copied or emailed to multiple sites without the copyright holder's express written permission. Additionally, content may not be used with any artificial intelligence tools or machine learning technologies. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.) | |
| Database: | MedicLatina |
| FullText | Links: – Type: pdflink Text: Availability: 0 |
|---|---|
| Header | DbId: lth DbLabel: MedicLatina An: 182082481 AccessLevel: 6 PubType: Academic Journal PubTypeId: academicJournal PreciseRelevancyScore: 0 |
| IllustrationInfo | |
| Items | – Name: Title Label: Title Group: Ti Data: Precisión de las herramientas clínicas para clasificación de la afasia progresiva primaria: protocolo de revisión sistemática. – Name: TitleAlt Label: Alternate Title Group: TiAlt Data: Clinical tools accuracy for classification of primary progressive aphasia: a systematic review protocol. – Name: Author Label: Authors Group: Au Data: <searchLink fieldCode="AR" term="%22Ruiz-Garcia%2C+Ramiro%22">Ruiz-Garcia, Ramiro</searchLink><relatesTo>1,2</relatesTo><i> ramiro.ruiz@innn.edu.mx</i><br /><searchLink fieldCode="AR" term="%22Matias-Guiu%2C+Jordi+A%2E%22">Matias-Guiu, Jordi A.</searchLink><relatesTo>3</relatesTo><br /><searchLink fieldCode="AR" term="%22Grasso%2C+Stephanie%22">Grasso, Stephanie</searchLink><relatesTo>4</relatesTo><br /><searchLink fieldCode="AR" term="%22Ruiz-Rodríguez%2C+Orelli%22">Ruiz-Rodríguez, Orelli</searchLink><relatesTo>2</relatesTo><br /><searchLink fieldCode="AR" term="%22Medina-Rioja%2C+Raúl%22">Medina-Rioja, Raúl</searchLink><relatesTo>5</relatesTo><br /><searchLink fieldCode="AR" term="%22Finger%2C+Elizabeth%22">Finger, Elizabeth</searchLink><relatesTo>6</relatesTo><br /><searchLink fieldCode="AR" term="%22Pérez-Neri%2C+Iván%22">Pérez-Neri, Iván</searchLink><relatesTo>7</relatesTo> – Name: TitleSource Label: Source Group: Src Data: <searchLink fieldCode="JN" term="%22Archivos+de+Neurociencias%22">Archivos de Neurociencias</searchLink>. jul-sep2024, Vol. 29 Issue 3, p92-96. 5p. – Name: Subject Label: Subjects Group: Su Data: <searchLink fieldCode="DE" term="%22DIAGNOSIS+of+aphasia%22">DIAGNOSIS of aphasia</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22RESEARCH+evaluation%22">RESEARCH evaluation</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22APHASIA%22">APHASIA</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22EVALUATION%22">EVALUATION</searchLink> – Name: Abstract Label: Abstract (English) Group: Ab Data: Background: Primary progressive aphasia (PPA) is a syndrome characterized by progressive decline in language function. There are three main PPA syndromes, each one features different language profiles and neuropathologic substrates. Although there are current clinical diagnostic criteria for PPA categorization, the utility of these requires evaluation(s) by specialized staff and the administration of extensive cognitive batteries. A diagnostic tool for PPA is not currently standardized, though some batteries have been developed and/or validated exclusively for PPA categorization. objective: To describe which cognitive/aphasia diagnostic tool has the best accuracy for PPA diagnosis and categorization. Methods: MEDLINE (PubMed), EMBASE, and Web of Science databases will be searched using adequate search strategies. Studies including original data of possible, probable, and definite PPA cases according to current clinical diagnostic criteria for PPA will be included. Quality assessment will be performed according to the Quality Assessment of Diagnostic Accuracy Studies-2 guidelines. This systematic review protocol is reported as stated by the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses Protocol 2015 statement. results: Findings of this protocol will be published in a peer-review journal. conclusions: Clinical diagnostic tools may facilitate the diagnosis of PPA. [ABSTRACT FROM AUTHOR] – Name: Abstract Label: Abstract (Spanish) Group: Ab Data: Antecedentes: La afasia progresiva primaria (APP) es un síndrome caracterizado por el declive progresivo en la función del lenguaje. Hay tres síndromes principales de APP, cada uno con perfiles lingüísticos y sustratos neuropatológicos diferentes. Aunque existen criterios diagnósticos clínicos actuales para la categorización de la APP, su utilidad requiere evaluaciones por personal especializado y la administración de extensas baterías cognitivas. En la actualidad no existe una herramienta diagnóstica estandarizada para la APP, aunque se han desarrollado y validado algunas baterías exclusivamente para su categorización. objetivo: Averiguar qué herramienta diagnóstica cognitiva/afásica tiene la mejor precisión para el diagnóstico y la categorización de la APP. Método: Se realizará una búsqueda en las bases de datos MEDLINE (PubMed), EMBASE y Web of Science utilizando estrategias de búsqueda adecuadas. Se incluirán estudios que contengan datos originales de casos de APP posibles, probables y definitivos según los criterios diagnósticos clínicos actuales para la APP. La evaluación de la calidad se realizará de acuerdo con las directrices de Estudios de Precisión Diagnóstica-2 (QUADAS-2). Este protocolo de revisión sistemática se reporta según lo establecido en la declaración Protocolo de los Artículos de Informes Preferidos para Revisiones Sistemáticas y Meta-Análisis (PRISMA-P) de 2015. resultados: Los hallazgos de este protocolo serán publicados en una revista de revisión por pares. conclusiones: Las baterías clínicas pueden ayudar a facilitar el diagnóstico de APP. [ABSTRACT FROM AUTHOR] – Name: AbstractSuppliedCopyright Label: Group: Ab Data: <i>Copyright of Archivos de Neurociencias is the property of Instituto Nacional de Neurologia y Neurocirugia, Departamento de Publicaciones Cientificas and its content may not be copied or emailed to multiple sites without the copyright holder's express written permission. Additionally, content may not be used with any artificial intelligence tools or machine learning technologies. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract.</i> (Copyright applies to all Abstracts.) |
| PLink | https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=lth&AN=182082481 |
| RecordInfo | BibRecord: BibEntity: Identifiers: – Type: doi Value: 10.24875/ANC.M24000005 Languages: – Code: spa Text: Spanish PhysicalDescription: Pagination: PageCount: 5 StartPage: 92 Subjects: – SubjectFull: DIAGNOSIS of aphasia Type: general – SubjectFull: RESEARCH evaluation Type: general – SubjectFull: APHASIA Type: general – SubjectFull: EVALUATION Type: general Titles: – TitleFull: Precisión de las herramientas clínicas para clasificación de la afasia progresiva primaria: protocolo de revisión sistemática. Type: main BibRelationships: HasContributorRelationships: – PersonEntity: Name: NameFull: Ruiz-Garcia, Ramiro – PersonEntity: Name: NameFull: Matias-Guiu, Jordi A. – PersonEntity: Name: NameFull: Grasso, Stephanie – PersonEntity: Name: NameFull: Ruiz-Rodríguez, Orelli – PersonEntity: Name: NameFull: Medina-Rioja, Raúl – PersonEntity: Name: NameFull: Finger, Elizabeth – PersonEntity: Name: NameFull: Pérez-Neri, Iván IsPartOfRelationships: – BibEntity: Dates: – D: 01 M: 07 Text: jul-sep2024 Type: published Y: 2024 Identifiers: – Type: issn-print Value: 10285938 Numbering: – Type: volume Value: 29 – Type: issue Value: 3 Titles: – TitleFull: Archivos de Neurociencias Type: main |
| ResultId | 1 |