View in EDS PDF Full Text

Diez años del "Programa de evaluación de desempeño de laboratorios de inmunogenética" y su impacto en la "Red de donación y trasplantes".

Saved in:
Bibliographic Details
Title: Diez años del "Programa de evaluación de desempeño de laboratorios de inmunogenética" y su impacto en la "Red de donación y trasplantes".
Alternate Title: Ten years of the immunogenetics laboratory performance assessment programme and its impact on the donor and transplant network.
Authors: Rocío Arias-Murillo, Yazmín1, Salinas-Nova, María Angélica1, Guillermo Toloza-Pérez, Yesith2, Ángel Castro-Jiménez, Miguel1
Source: Biomédica: Revista del Instituto Nacional de Salud. 2024 Supplement, Vol. 44, p155-167. 13p.
Subjects: TRANSPLANTATION of organs, tissues, etc., QUALITY control, IMMUNOGENETICS, CONFIDENCE intervals, TRANSPLANTATION immunology
Abstract (English): Introduction. The use of immunological tests before solid organ transplantation is essential to reduce the risk of rejection and post-transplant complications. Therefore, quality control systems in laboratories performing them are necessary for clinical practice. The Colombian Instituto Nacional de Salud implemented the external evaluation program of transplant immunogenetics laboratory performance in 2014. Objective. To evaluate the performance of the laboratories that carried out five of the immunological tests for transplants in Colombia between 2014 and 2023, according to information from the external evaluation program of transplant immunogenetics laboratory performance. Materials and methods. We conducted a study of laboratory performance considering five immunological tests for transplantation: HLA, qualitative and quantitative PRA (Panel Reactive Antibodies), isolated antigen, and cross-matching tests. We collected data from reports of each laboratory. Based on the comparisons between laboratories, their performance was rated as "good", "acceptable", or "unacceptable" for each test. We calculated proportions and an analysis of predicted values with a 95% confidence interval. Results. The number of participating laboratories varied between 5 and 12, depending on the test. The proportion of laboratories with "good" performance was lower in the first year. The best performance was for qualitative PRA, rated as good in all the laboratories for eight years. In HLA (2014), qualitative PRA (2017 and 2019), crossmatch tests (2019), and single antigen (2017 and 2019) tests, the laboratories had a lower percentage of "good" performance than expected. Conclusion. "Good" performance was observed in all the laboratories in each test during the last three years, except for HLA and quantitative PRA. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
Abstract (Spanish): Introducción. El uso de las pruebas inmunológicas antes del trasplante de órganos sólidos es fundamental para disminuir el riesgo de rechazo y las complicaciones de los trasplantes. Los sistemas de control de calidad de los laboratorios que las realizan son, por tanto, necesarios para la práctica clínica. El Instituto Nacional de Salud implementó el "Programa de evaluación externa del desempeño para laboratorios de inmunogenética de trasplantes" en el 2014. Objetivo. Evaluar el desempeño de los laboratorios con base en los resultados de cinco pruebas inmunológicas para trasplantes en Colombia entre el 2014 y el 2023, según las directrices del "Programa de evaluación externa del desempeño para laboratorios de inmunogenética de trasplantes". Materiales y métodos. Se estudió el desempeño de los laboratorios mediante la evaluación de cinco pruebas inmunológicas para trasplante: clasificación del HLA de clase I y II, prueba cualitativa y prueba cuantitativa para el panel de anticuerpos reactivos, PRA (Panel Reactive Antibodies), pruebas para antígenos individuales y pruebas cruzadas. Se recolectaron los datos de los informes de cada laboratorio. Con base en las comparaciones entre laboratorios, se calificó el desempeño de cada uno como «bueno», «aceptable» o «inaceptable» para cada prueba. Se calcularon proporciones y se hizo un análisis de valores predichos con intervalos de confianza del 95 %. Resultados. El número de laboratorios participantes varió entre 5 y 12 para cada prueba. La categoría de desempeño «buena» fue menor en el primer año. El mejor resultado fue para la PRA cualitativa, calificada como «buena» en todos los laboratorios durante ocho años. En las pruebas de HLA (2014), PRA cualitativo (2017 y 2019), pruebas cruzadas (2019) y single antigen (2017 y 2019), el porcentaje de laboratorios con desempeño catalogado como «bueno» fue menor que el esperado. Conclusión. El desempeño observado fue «bueno» en todos los laboratorios en el último trienio, excepto para dos de las cinco pruebas: el HLA y la PRA (Panel Reactive Antibodies) cuantitativa. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
Copyright of Biomédica: Revista del Instituto Nacional de Salud is the property of Instituto Nacional de Salud of Colombia and its content may not be copied or emailed to multiple sites without the copyright holder's express written permission. Additionally, content may not be used with any artificial intelligence tools or machine learning technologies. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)
Database: MedicLatina
FullText Links:
  – Type: pdflink
Text:
  Availability: 0
Header DbId: lth
DbLabel: MedicLatina
An: 182294667
AccessLevel: 6
PubType: Academic Journal
PubTypeId: academicJournal
PreciseRelevancyScore: 0
IllustrationInfo
Items – Name: Title
  Label: Title
  Group: Ti
  Data: Diez años del "Programa de evaluación de desempeño de laboratorios de inmunogenética" y su impacto en la "Red de donación y trasplantes".
– Name: TitleAlt
  Label: Alternate Title
  Group: TiAlt
  Data: Ten years of the immunogenetics laboratory performance assessment programme and its impact on the donor and transplant network.
– Name: Author
  Label: Authors
  Group: Au
  Data: <searchLink fieldCode="AR" term="%22Rocío+Arias-Murillo%2C+Yazmín%22">Rocío Arias-Murillo, Yazmín</searchLink><relatesTo>1</relatesTo><br /><searchLink fieldCode="AR" term="%22Salinas-Nova%2C+María+Angélica%22">Salinas-Nova, María Angélica</searchLink><relatesTo>1</relatesTo><br /><searchLink fieldCode="AR" term="%22Guillermo+Toloza-Pérez%2C+Yesith%22">Guillermo Toloza-Pérez, Yesith</searchLink><relatesTo>2</relatesTo><br /><searchLink fieldCode="AR" term="%22Ángel+Castro-Jiménez%2C+Miguel%22">Ángel Castro-Jiménez, Miguel</searchLink><relatesTo>1</relatesTo>
– Name: TitleSource
  Label: Source
  Group: Src
  Data: <searchLink fieldCode="JN" term="%22Biomédica%3A+Revista+del+Instituto+Nacional+de+Salud%22">Biomédica: Revista del Instituto Nacional de Salud</searchLink>. 2024 Supplement, Vol. 44, p155-167. 13p.
– Name: Subject
  Label: Subjects
  Group: Su
  Data: <searchLink fieldCode="DE" term="%22TRANSPLANTATION+of+organs%2C+tissues%2C+etc%2E%22">TRANSPLANTATION of organs, tissues, etc.</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22QUALITY+control%22">QUALITY control</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22IMMUNOGENETICS%22">IMMUNOGENETICS</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22CONFIDENCE+intervals%22">CONFIDENCE intervals</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22TRANSPLANTATION+immunology%22">TRANSPLANTATION immunology</searchLink>
– Name: Abstract
  Label: Abstract (English)
  Group: Ab
  Data: Introduction. The use of immunological tests before solid organ transplantation is essential to reduce the risk of rejection and post-transplant complications. Therefore, quality control systems in laboratories performing them are necessary for clinical practice. The Colombian Instituto Nacional de Salud implemented the external evaluation program of transplant immunogenetics laboratory performance in 2014. Objective. To evaluate the performance of the laboratories that carried out five of the immunological tests for transplants in Colombia between 2014 and 2023, according to information from the external evaluation program of transplant immunogenetics laboratory performance. Materials and methods. We conducted a study of laboratory performance considering five immunological tests for transplantation: HLA, qualitative and quantitative PRA (Panel Reactive Antibodies), isolated antigen, and cross-matching tests. We collected data from reports of each laboratory. Based on the comparisons between laboratories, their performance was rated as "good", "acceptable", or "unacceptable" for each test. We calculated proportions and an analysis of predicted values with a 95% confidence interval. Results. The number of participating laboratories varied between 5 and 12, depending on the test. The proportion of laboratories with "good" performance was lower in the first year. The best performance was for qualitative PRA, rated as good in all the laboratories for eight years. In HLA (2014), qualitative PRA (2017 and 2019), crossmatch tests (2019), and single antigen (2017 and 2019) tests, the laboratories had a lower percentage of "good" performance than expected. Conclusion. "Good" performance was observed in all the laboratories in each test during the last three years, except for HLA and quantitative PRA. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
– Name: Abstract
  Label: Abstract (Spanish)
  Group: Ab
  Data: Introducción. El uso de las pruebas inmunológicas antes del trasplante de órganos sólidos es fundamental para disminuir el riesgo de rechazo y las complicaciones de los trasplantes. Los sistemas de control de calidad de los laboratorios que las realizan son, por tanto, necesarios para la práctica clínica. El Instituto Nacional de Salud implementó el "Programa de evaluación externa del desempeño para laboratorios de inmunogenética de trasplantes" en el 2014. Objetivo. Evaluar el desempeño de los laboratorios con base en los resultados de cinco pruebas inmunológicas para trasplantes en Colombia entre el 2014 y el 2023, según las directrices del "Programa de evaluación externa del desempeño para laboratorios de inmunogenética de trasplantes". Materiales y métodos. Se estudió el desempeño de los laboratorios mediante la evaluación de cinco pruebas inmunológicas para trasplante: clasificación del HLA de clase I y II, prueba cualitativa y prueba cuantitativa para el panel de anticuerpos reactivos, PRA (Panel Reactive Antibodies), pruebas para antígenos individuales y pruebas cruzadas. Se recolectaron los datos de los informes de cada laboratorio. Con base en las comparaciones entre laboratorios, se calificó el desempeño de cada uno como «bueno», «aceptable» o «inaceptable» para cada prueba. Se calcularon proporciones y se hizo un análisis de valores predichos con intervalos de confianza del 95 %. Resultados. El número de laboratorios participantes varió entre 5 y 12 para cada prueba. La categoría de desempeño «buena» fue menor en el primer año. El mejor resultado fue para la PRA cualitativa, calificada como «buena» en todos los laboratorios durante ocho años. En las pruebas de HLA (2014), PRA cualitativo (2017 y 2019), pruebas cruzadas (2019) y single antigen (2017 y 2019), el porcentaje de laboratorios con desempeño catalogado como «bueno» fue menor que el esperado. Conclusión. El desempeño observado fue «bueno» en todos los laboratorios en el último trienio, excepto para dos de las cinco pruebas: el HLA y la PRA (Panel Reactive Antibodies) cuantitativa. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
– Name: AbstractSuppliedCopyright
  Label:
  Group: Ab
  Data: <i>Copyright of Biomédica: Revista del Instituto Nacional de Salud is the property of Instituto Nacional de Salud of Colombia and its content may not be copied or emailed to multiple sites without the copyright holder's express written permission. Additionally, content may not be used with any artificial intelligence tools or machine learning technologies. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract.</i> (Copyright applies to all Abstracts.)
PLink https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=lth&AN=182294667
RecordInfo BibRecord:
  BibEntity:
    Identifiers:
      – Type: doi
        Value: 10.7705/biomedica.7589
    Languages:
      – Code: spa
        Text: Spanish
    PhysicalDescription:
      Pagination:
        PageCount: 13
        StartPage: 155
    Subjects:
      – SubjectFull: TRANSPLANTATION of organs, tissues, etc.
        Type: general
      – SubjectFull: QUALITY control
        Type: general
      – SubjectFull: IMMUNOGENETICS
        Type: general
      – SubjectFull: CONFIDENCE intervals
        Type: general
      – SubjectFull: TRANSPLANTATION immunology
        Type: general
    Titles:
      – TitleFull: Diez años del "Programa de evaluación de desempeño de laboratorios de inmunogenética" y su impacto en la "Red de donación y trasplantes".
        Type: main
  BibRelationships:
    HasContributorRelationships:
      – PersonEntity:
          Name:
            NameFull: Rocío Arias-Murillo, Yazmín
      – PersonEntity:
          Name:
            NameFull: Salinas-Nova, María Angélica
      – PersonEntity:
          Name:
            NameFull: Guillermo Toloza-Pérez, Yesith
      – PersonEntity:
          Name:
            NameFull: Ángel Castro-Jiménez, Miguel
    IsPartOfRelationships:
      – BibEntity:
          Dates:
            – D: 02
              M: 12
              Text: 2024 Supplement
              Type: published
              Y: 2024
          Identifiers:
            – Type: issn-print
              Value: 01204157
          Numbering:
            – Type: volume
              Value: 44
          Titles:
            – TitleFull: Biomédica: Revista del Instituto Nacional de Salud
              Type: main
ResultId 1