View in EDS PDF Full Text

Status differentials and intergroup behaviour.

Saved in:
Bibliographic Details
Title: Status differentials and intergroup behaviour.
Authors: Sachdev, Itesh, Bourhis, Richard Y.
Source: European Journal of Social Psychology. Sep87, Vol. 17 Issue 3, p277-293. 17p.
Subjects: Social groups, Group identity, Social perception, Discrimination (Sociology), Prejudices, Social interaction
Abstract (English): This study investigated the independent effects of status differentials on intergroup behaviour. Using a variant of the minimal group paradigm (Tajfel and Turner, 1979), subjects were categorized into groups of differing status (high, equal, low) with two levels of category salience (high, low). Using TajfeI's matrices subjects rated the creativity of products ostensibly produced by ingroup and outgroup members. Own group identification, intergroup perceptions and self-reported strategies on the matrices constituted the other dependent measures. Results indicated a main effect for group status but none for salience. Equal status groups discriminated against each other tints replicating the minimal intergroup discrimination effect. High and equal status group members were more discriminatory against outgroups and more positive about their own group membership than were low status group members. In contrast, low status group members engaged in significant amounts of outgroup favouritism. Results also showed that social categorization per se was sufficient to elicit more in group than outgroup liking amongst all group members regardless of status differentials between groups. Overall, the results illustrate important aspects of the interplay between group status, social identity, prejudice and discrimination. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
Abstract (French): Cette recherche étudie les effets indépendants des différences de statuts sur le comportement intragroupe. En utilisant une variante du paradigme du groupe minimal (Tajfel et Turner, 1979), on a catégorisé les sujets dans des groupes à différents statuts (élevé, égal, bas) aec deux degres de saillance categorielle (haut e! bas). En utilisant !es matrices de Taj fel. les sujets évaluent la créativité de produits ostensiblement fabriqués par des membres de 'l'in-groupe' et de 'l'hors-groupe'. L'identification de son propre groupe, les perceptions intergroupes et les stratégies reportées par les sujets dans les matrices, constituent les autres mesures dépendantes. Les résultats indiquent un effet principal pour le statut du groupe mais pas pour la saillance. Les groupes à slatuts égaux font des discriminations entre eux, repliquant ainsi l'effet de discrimination intergroupe minimal. Les membres des groupes à statut élevé et égal font plus de discriminations à l'égard de 'l'hors-groupe' et se montrent plus positifs envers l'appartenance à leur propre groupe que les membres des groupes a bas statut. En revanche, les membres des groupes à bas statut font preuve d'un favoritisme significativement important pour 'l'horsgroupe'. Les résultats montrent aussi que, pour tous les membres des groupes indépendamment du statut propre à chaque groupe, la catégorisation sociale per se n'est pas suffisante pour provoquer plus de préférence pour son propre groupe que pour l'autre groupe. Dans l'ensemble, les résultats illustrent d'importants aspects, de l'interaction entre le statut des groupes, l'identilé sociale, les préjugés et la discrimination. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
Abstract (German): In der vorliegenden Arbeit wurden unabhängige Effekte von Status-unterschieden im intergruppenverhalten untersucht. Unter Nutzung des Paradigmas der minimakm Gruppenbedingungen wurden Vpn in Gruppen unterschiedlichen Status (hoch, gleich, niedrig) mit zwei Stufen der Deutlichkeit der Kategoristerung (hoch, niedrig) eingeteilt. Tajfel's Matrizen wurden angewendet, um die Kreativitat von Ergebnissen zu beurteilen, die vorgeblich von ingroupund outgroup-Mitgliedern erzeugt worden sind. Die Identifizierung mil der eigenen Gruppe, Intergruppen-Wahrnehmung und Aussagen über die bei den Beurteilungen angewandte Strategie waren weilere abhängige Variable. Die Ergebnisse zeigten einen Haupteffekt des Gruppenstatus, aber keinen der deutlichkeit der Kategorisierung. Gruppen von gleichem Status diskriminierten einander. Damit wurde der Diskriminierungseffekt für Gruppen unter Minimal-bedingungen repliziert. Mitglieder von Gruppen mit hohem und mit gleichem Status beurteilten outgroup-Mitglieder in starkerem Maße diskriminierend und die ingroup-Mitglieder positiver als dies bei Mitgliedern von Gruppen mit niedrigem status der fall war. Im Gegenteil, Mitglieder von Gruppen mil niedrigem Status zeigten einen signifikanten Betrag an outgroup-Bevorzugung. Die Ergebnisse zeigten auch, daß Kategorisierungen an und für sich ausreichen, um eine Bevorzugung der ingroup gegenüber der outgroup zu erzeugen, dies gilt für alle Gruppenmitglieder unabh&auuml;ngig von Statusunterschieden zwischen den Gruppen. Insgesamt verdeutlichen die Ergebnisse den wichtigen Aspekt der Wechselwirkung zwischen Gruppenstatus, sozialer Idenlität, Vorurteil und Diskriminierung. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
Copyright of European Journal of Social Psychology is the property of Wiley-Blackwell and its content may not be copied or emailed to multiple sites without the copyright holder's express written permission. Additionally, content may not be used with any artificial intelligence tools or machine learning technologies. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)
Database: Psychology and Behavioral Sciences Collection
FullText Links:
  – Type: pdflink
Text:
  Availability: 0
Header DbId: pbh
DbLabel: Psychology and Behavioral Sciences Collection
An: 12123583
AccessLevel: 6
PubType: Academic Journal
PubTypeId: academicJournal
PreciseRelevancyScore: 0
IllustrationInfo
Items – Name: Title
  Label: Title
  Group: Ti
  Data: Status differentials and intergroup behaviour.
– Name: Author
  Label: Authors
  Group: Au
  Data: <searchLink fieldCode="AR" term="%22Sachdev%2C+Itesh%22">Sachdev, Itesh</searchLink><br /><searchLink fieldCode="AR" term="%22Bourhis%2C+Richard+Y%2E%22">Bourhis, Richard Y.</searchLink>
– Name: TitleSource
  Label: Source
  Group: Src
  Data: <searchLink fieldCode="JN" term="%22European+Journal+of+Social+Psychology%22">European Journal of Social Psychology</searchLink>. Sep87, Vol. 17 Issue 3, p277-293. 17p.
– Name: Subject
  Label: Subjects
  Group: Su
  Data: <searchLink fieldCode="DE" term="%22Social+groups%22">Social groups</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22Group+identity%22">Group identity</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22Social+perception%22">Social perception</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22Discrimination+%28Sociology%29%22">Discrimination (Sociology)</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22Prejudices%22">Prejudices</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22Social+interaction%22">Social interaction</searchLink>
– Name: Abstract
  Label: Abstract (English)
  Group: Ab
  Data: This study investigated the independent effects of status differentials on intergroup behaviour. Using a variant of the minimal group paradigm (Tajfel and Turner, 1979), subjects were categorized into groups of differing status (high, equal, low) with two levels of category salience (high, low). Using TajfeI's matrices subjects rated the creativity of products ostensibly produced by ingroup and outgroup members. Own group identification, intergroup perceptions and self-reported strategies on the matrices constituted the other dependent measures. Results indicated a main effect for group status but none for salience. Equal status groups discriminated against each other tints replicating the minimal intergroup discrimination effect. High and equal status group members were more discriminatory against outgroups and more positive about their own group membership than were low status group members. In contrast, low status group members engaged in significant amounts of outgroup favouritism. Results also showed that social categorization per se was sufficient to elicit more in group than outgroup liking amongst all group members regardless of status differentials between groups. Overall, the results illustrate important aspects of the interplay between group status, social identity, prejudice and discrimination. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
– Name: Abstract
  Label: Abstract (French)
  Group: Ab
  Data: Cette recherche étudie les effets indépendants des différences de statuts sur le comportement intragroupe. En utilisant une variante du paradigme du groupe minimal (Tajfel et Turner, 1979), on a catégorisé les sujets dans des groupes à différents statuts (élevé, égal, bas) aec deux degres de saillance categorielle (haut e! bas). En utilisant !es matrices de Taj fel. les sujets évaluent la créativité de produits ostensiblement fabriqués par des membres de 'l'in-groupe' et de 'l'hors-groupe'. L'identification de son propre groupe, les perceptions intergroupes et les stratégies reportées par les sujets dans les matrices, constituent les autres mesures dépendantes. Les résultats indiquent un effet principal pour le statut du groupe mais pas pour la saillance. Les groupes à slatuts égaux font des discriminations entre eux, repliquant ainsi l'effet de discrimination intergroupe minimal. Les membres des groupes à statut élevé et égal font plus de discriminations à l'égard de 'l'hors-groupe' et se montrent plus positifs envers l'appartenance à leur propre groupe que les membres des groupes a bas statut. En revanche, les membres des groupes à bas statut font preuve d'un favoritisme significativement important pour 'l'horsgroupe'. Les résultats montrent aussi que, pour tous les membres des groupes indépendamment du statut propre à chaque groupe, la catégorisation sociale per se n'est pas suffisante pour provoquer plus de préférence pour son propre groupe que pour l'autre groupe. Dans l'ensemble, les résultats illustrent d'importants aspects, de l'interaction entre le statut des groupes, l'identilé sociale, les préjugés et la discrimination. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
– Name: Abstract
  Label: Abstract (German)
  Group: Ab
  Data: In der vorliegenden Arbeit wurden unabhängige Effekte von Status-unterschieden im intergruppenverhalten untersucht. Unter Nutzung des Paradigmas der minimakm Gruppenbedingungen wurden Vpn in Gruppen unterschiedlichen Status (hoch, gleich, niedrig) mit zwei Stufen der Deutlichkeit der Kategoristerung (hoch, niedrig) eingeteilt. Tajfel's Matrizen wurden angewendet, um die Kreativitat von Ergebnissen zu beurteilen, die vorgeblich von ingroupund outgroup-Mitgliedern erzeugt worden sind. Die Identifizierung mil der eigenen Gruppe, Intergruppen-Wahrnehmung und Aussagen über die bei den Beurteilungen angewandte Strategie waren weilere abhängige Variable. Die Ergebnisse zeigten einen Haupteffekt des Gruppenstatus, aber keinen der deutlichkeit der Kategorisierung. Gruppen von gleichem Status diskriminierten einander. Damit wurde der Diskriminierungseffekt für Gruppen unter Minimal-bedingungen repliziert. Mitglieder von Gruppen mit hohem und mit gleichem Status beurteilten outgroup-Mitglieder in starkerem Maße diskriminierend und die ingroup-Mitglieder positiver als dies bei Mitgliedern von Gruppen mit niedrigem status der fall war. Im Gegenteil, Mitglieder von Gruppen mil niedrigem Status zeigten einen signifikanten Betrag an outgroup-Bevorzugung. Die Ergebnisse zeigten auch, daß Kategorisierungen an und für sich ausreichen, um eine Bevorzugung der ingroup gegenüber der outgroup zu erzeugen, dies gilt für alle Gruppenmitglieder unabh&auuml;ngig von Statusunterschieden zwischen den Gruppen. Insgesamt verdeutlichen die Ergebnisse den wichtigen Aspekt der Wechselwirkung zwischen Gruppenstatus, sozialer Idenlität, Vorurteil und Diskriminierung. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
– Name: AbstractSuppliedCopyright
  Label:
  Group: Ab
  Data: <i>Copyright of European Journal of Social Psychology is the property of Wiley-Blackwell and its content may not be copied or emailed to multiple sites without the copyright holder's express written permission. Additionally, content may not be used with any artificial intelligence tools or machine learning technologies. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract.</i> (Copyright applies to all Abstracts.)
PLink https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=pbh&AN=12123583
RecordInfo BibRecord:
  BibEntity:
    Identifiers:
      – Type: doi
        Value: 10.1002/ejsp.2420170304
    Languages:
      – Code: eng
        Text: English
    PhysicalDescription:
      Pagination:
        PageCount: 17
        StartPage: 277
    Subjects:
      – SubjectFull: Social groups
        Type: general
      – SubjectFull: Group identity
        Type: general
      – SubjectFull: Social perception
        Type: general
      – SubjectFull: Discrimination (Sociology)
        Type: general
      – SubjectFull: Prejudices
        Type: general
      – SubjectFull: Social interaction
        Type: general
    Titles:
      – TitleFull: Status differentials and intergroup behaviour.
        Type: main
  BibRelationships:
    HasContributorRelationships:
      – PersonEntity:
          Name:
            NameFull: Sachdev, Itesh
      – PersonEntity:
          Name:
            NameFull: Bourhis, Richard Y.
    IsPartOfRelationships:
      – BibEntity:
          Dates:
            – D: 01
              M: 09
              Text: Sep87
              Type: published
              Y: 1987
          Identifiers:
            – Type: issn-print
              Value: 00462772
          Numbering:
            – Type: volume
              Value: 17
            – Type: issue
              Value: 3
          Titles:
            – TitleFull: European Journal of Social Psychology
              Type: main
ResultId 1