¿Refleja el uso de la tierra en la Amazonia un fallo del mercado? Un análisis de los servicios ambientales de la Amazonia desde la perspectiva del costo de oportunidad.

Saved in:
Bibliographic Details
Title: ¿Refleja el uso de la tierra en la Amazonia un fallo del mercado? Un análisis de los servicios ambientales de la Amazonia desde la perspectiva del costo de oportunidad. (Spanish).
Authors: Bentes Diniz, Marcelo, Da Paixão Alves, Vanessa, Teixeira Diniz, Márcia Jucá
Source: Revista de la CEPAL. dic2018, Issue 126, p109-129. 21p.
Subjects: MARKET failure, LIVESTOCK, DEFORESTATION, CARBON sequestration in forests
Geographic Terms: AMAZON River Watershed
Abstract (Spanish): Se analiza si la deforestación en la región amazónica es un caso típico de fallo del mercado. Se calcula el costo de oportunidad de actividades económicas que contribuyen a la deforestación, comparado con el costo de los usos que dejan intactos a los bosques. Respecto a los recursos ambientales en peligro, las modalidades de uso productivo de la tierra se consideran en función del valor de los beneficios netos de las actividades primarias realizadas en tierra. Se calculan el beneficio neto por hectárea a partir del valor de uso directo para distintos usos de tierra; el valor de uso indirecto relacionado con el almacenamiento de carbono, y el valor de no uso. En 2009 el costo de oportunidad de la deforestación para la ganadería era positivo, lo que indica un fallo del mercado. Sin embargo, no es el único resultado posible cuando se consideran usos alternativos de la tierra. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
Database: Referencia Latina
FullText Links:
  – Type: pdflink
Text:
  Availability: 0
Header DbId: zah
DbLabel: Referencia Latina
An: 134669386
RelevancyScore: 953
AccessLevel: 6
PubType: Academic Journal
PubTypeId: academicJournal
PreciseRelevancyScore: 953.464721679688
IllustrationInfo
Items – Name: Title
  Label: Title
  Group: Ti
  Data: ¿Refleja el uso de la tierra en la Amazonia un fallo del mercado? Un análisis de los servicios ambientales de la Amazonia desde la perspectiva del costo de oportunidad. <i>(Spanish). </i>
– Name: Author
  Label: Authors
  Group: Au
  Data: <searchLink fieldCode="AR" term="%22Bentes+Diniz%2C+Marcelo%22">Bentes Diniz, Marcelo</searchLink><br /><searchLink fieldCode="AR" term="%22Da+Paixão+Alves%2C+Vanessa%22">Da Paixão Alves, Vanessa</searchLink><br /><searchLink fieldCode="AR" term="%22Teixeira+Diniz%2C+Márcia+Jucá%22">Teixeira Diniz, Márcia Jucá</searchLink>
– Name: TitleSource
  Label: Source
  Group: Src
  Data: <searchLink fieldCode="JN" term="%22Revista+de+la+CEPAL%22">Revista de la CEPAL</searchLink>. dic2018, Issue 126, p109-129. 21p.
– Name: Subject
  Label: Subjects
  Group: Su
  Data: <searchLink fieldCode="DE" term="%22MARKET+failure%22">MARKET failure</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22LIVESTOCK%22">LIVESTOCK</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22DEFORESTATION%22">DEFORESTATION</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22CARBON+sequestration+in+forests%22">CARBON sequestration in forests</searchLink>
– Name: SubjectGeographic
  Label: Geographic Terms
  Group: Su
  Data: <searchLink fieldCode="DE" term="%22AMAZON+River+Watershed%22">AMAZON River Watershed</searchLink>
– Name: Abstract
  Label: Abstract (Spanish)
  Group: Ab
  Data: Se analiza si la deforestación en la región amazónica es un caso típico de fallo del mercado. Se calcula el costo de oportunidad de actividades económicas que contribuyen a la deforestación, comparado con el costo de los usos que dejan intactos a los bosques. Respecto a los recursos ambientales en peligro, las modalidades de uso productivo de la tierra se consideran en función del valor de los beneficios netos de las actividades primarias realizadas en tierra. Se calculan el beneficio neto por hectárea a partir del valor de uso directo para distintos usos de tierra; el valor de uso indirecto relacionado con el almacenamiento de carbono, y el valor de no uso. En 2009 el costo de oportunidad de la deforestación para la ganadería era positivo, lo que indica un fallo del mercado. Sin embargo, no es el único resultado posible cuando se consideran usos alternativos de la tierra. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
PLink https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=zah&AN=134669386
RecordInfo BibRecord:
  BibEntity:
    Languages:
      – Code: spa
        Text: Spanish
    PhysicalDescription:
      Pagination:
        PageCount: 21
        StartPage: 109
    Subjects:
      – SubjectFull: MARKET failure
        Type: general
      – SubjectFull: LIVESTOCK
        Type: general
      – SubjectFull: DEFORESTATION
        Type: general
      – SubjectFull: CARBON sequestration in forests
        Type: general
      – SubjectFull: AMAZON River Watershed
        Type: general
    Titles:
      – TitleFull: ¿Refleja el uso de la tierra en la Amazonia un fallo del mercado? Un análisis de los servicios ambientales de la Amazonia desde la perspectiva del costo de oportunidad.
        Type: main
  BibRelationships:
    HasContributorRelationships:
      – PersonEntity:
          Name:
            NameFull: Bentes Diniz, Marcelo
      – PersonEntity:
          Name:
            NameFull: Da Paixão Alves, Vanessa
      – PersonEntity:
          Name:
            NameFull: Teixeira Diniz, Márcia Jucá
    IsPartOfRelationships:
      – BibEntity:
          Dates:
            – D: 01
              M: 12
              Text: dic2018
              Type: published
              Y: 2018
          Identifiers:
            – Type: issn-print
              Value: 02520257
          Numbering:
            – Type: issue
              Value: 126
          Titles:
            – TitleFull: Revista de la CEPAL
              Type: main
ResultId 1