View in EDS PDF Full Text

La dinámica de la heterogeneidad estructural y los estilos de desarrollo: una formalización del pensamiento de Aníbal Pinto.

Saved in:
Bibliographic Details
Title: La dinámica de la heterogeneidad estructural y los estilos de desarrollo: una formalización del pensamiento de Aníbal Pinto. (Spanish).
Authors: Torres, Miguel
Source: Revista de la CEPAL. abr2026, Issue 148, p79-103. 25p.
Subjects: HETEROGENEITY, ECONOMIC models, EMPLOYMENT changes, DEVELOPING countries, ECONOMIC development
Abstract (English): The article focuses on formalizing the concepts of structural heterogeneity and development styles proposed by Aníbal Pinto through a dynamic two-sector model with endogenous labor reallocation. Contrary to the traditional dualistic view of Lewis and Fei-Ranis, Pinto's approach considers structural heterogeneity as a persistent feature of peripheral economies, where the interaction between concentrated accumulation and productive linkages determines distinct dynamic regimes: a virtuous circle (stable productive integration) and a vicious circle (bi-stability with path dependence). The model identifies structural conditions and key parameters that explain the persistence or overcoming of productive and wage gaps, and suggests that the transformation toward inclusive development requires simultaneous and coordinated policies that modify the productive structure, the labor market, and income distribution. Finally, the importance of the State as an active agent to induce transitions between development styles and overcome structural traps is emphasized. [Extracted from the article]
Abstract (Spanish): En este artículo se formalizan los conceptos de heterogeneidad estructural y estilos de desarrollo de Aníbal Pinto mediante un modelo de dos sectores con reasignación laboral endógena. A diferencia de la tradición de Lewis y Fei-Ranis, que trata el dualismo como convergencia garantizada, el enfoque de Pinto, formalizado en este trabajo, posiciona la heterogeneidad estructural como un rasgo persistente inscrito en la tradición sistémica de Boeke, Myrdal e Itagaki. El análisis de estabilidad demuestra que el equilibrio entre acumulación concentrada y encadenamientos productivos intersectoriales determina el régimen dinámico global. Cuando dominan los encadenamientos, el sistema converge a un equilibrio interior estable (círculo virtuoso); cuando domina la acumulación concentrada, surgen situaciones de biestabilidad e histéresis (círculo vicioso). Este resultado, representado como teorema de bifurcación de Pinto, permite interpretar los estilos de desarrollo como regímenes estructurales cualitativamente distintos y derivar implicaciones de política para inducir transiciones entre ellos. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
Database: Referencia Latina
FullText Links:
  – Type: pdflink
Text:
  Availability: 0
Header DbId: zah
DbLabel: Referencia Latina
An: 194157617
RelevancyScore: 1141
AccessLevel: 6
PubType: Academic Journal
PubTypeId: academicJournal
PreciseRelevancyScore: 1140.75964355469
IllustrationInfo
Items – Name: Title
  Label: Title
  Group: Ti
  Data: La dinámica de la heterogeneidad estructural y los estilos de desarrollo: una formalización del pensamiento de Aníbal Pinto. <i>(Spanish). </i>
– Name: Author
  Label: Authors
  Group: Au
  Data: <searchLink fieldCode="AR" term="%22Torres%2C+Miguel%22">Torres, Miguel</searchLink>
– Name: TitleSource
  Label: Source
  Group: Src
  Data: <searchLink fieldCode="JN" term="%22Revista+de+la+CEPAL%22">Revista de la CEPAL</searchLink>. abr2026, Issue 148, p79-103. 25p.
– Name: Subject
  Label: Subjects
  Group: Su
  Data: <searchLink fieldCode="DE" term="%22HETEROGENEITY%22">HETEROGENEITY</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22ECONOMIC+models%22">ECONOMIC models</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22EMPLOYMENT+changes%22">EMPLOYMENT changes</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22DEVELOPING+countries%22">DEVELOPING countries</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22ECONOMIC+development%22">ECONOMIC development</searchLink>
– Name: Abstract
  Label: Abstract (English)
  Group: Ab
  Data: The article focuses on formalizing the concepts of structural heterogeneity and development styles proposed by Aníbal Pinto through a dynamic two-sector model with endogenous labor reallocation. Contrary to the traditional dualistic view of Lewis and Fei-Ranis, Pinto's approach considers structural heterogeneity as a persistent feature of peripheral economies, where the interaction between concentrated accumulation and productive linkages determines distinct dynamic regimes: a virtuous circle (stable productive integration) and a vicious circle (bi-stability with path dependence). The model identifies structural conditions and key parameters that explain the persistence or overcoming of productive and wage gaps, and suggests that the transformation toward inclusive development requires simultaneous and coordinated policies that modify the productive structure, the labor market, and income distribution. Finally, the importance of the State as an active agent to induce transitions between development styles and overcome structural traps is emphasized. [Extracted from the article]
– Name: Abstract
  Label: Abstract (Spanish)
  Group: Ab
  Data: En este artículo se formalizan los conceptos de heterogeneidad estructural y estilos de desarrollo de Aníbal Pinto mediante un modelo de dos sectores con reasignación laboral endógena. A diferencia de la tradición de Lewis y Fei-Ranis, que trata el dualismo como convergencia garantizada, el enfoque de Pinto, formalizado en este trabajo, posiciona la heterogeneidad estructural como un rasgo persistente inscrito en la tradición sistémica de Boeke, Myrdal e Itagaki. El análisis de estabilidad demuestra que el equilibrio entre acumulación concentrada y encadenamientos productivos intersectoriales determina el régimen dinámico global. Cuando dominan los encadenamientos, el sistema converge a un equilibrio interior estable (círculo virtuoso); cuando domina la acumulación concentrada, surgen situaciones de biestabilidad e histéresis (círculo vicioso). Este resultado, representado como teorema de bifurcación de Pinto, permite interpretar los estilos de desarrollo como regímenes estructurales cualitativamente distintos y derivar implicaciones de política para inducir transiciones entre ellos. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
PLink https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=zah&AN=194157617
RecordInfo BibRecord:
  BibEntity:
    Languages:
      – Code: spa
        Text: Spanish
    PhysicalDescription:
      Pagination:
        PageCount: 25
        StartPage: 79
    Subjects:
      – SubjectFull: HETEROGENEITY
        Type: general
      – SubjectFull: ECONOMIC models
        Type: general
      – SubjectFull: EMPLOYMENT changes
        Type: general
      – SubjectFull: DEVELOPING countries
        Type: general
      – SubjectFull: ECONOMIC development
        Type: general
    Titles:
      – TitleFull: La dinámica de la heterogeneidad estructural y los estilos de desarrollo: una formalización del pensamiento de Aníbal Pinto.
        Type: main
  BibRelationships:
    HasContributorRelationships:
      – PersonEntity:
          Name:
            NameFull: Torres, Miguel
    IsPartOfRelationships:
      – BibEntity:
          Dates:
            – D: 01
              M: 04
              Text: abr2026
              Type: published
              Y: 2026
          Identifiers:
            – Type: issn-print
              Value: 02520257
          Numbering:
            – Type: issue
              Value: 148
          Titles:
            – TitleFull: Revista de la CEPAL
              Type: main
ResultId 1