Bibliographic Details
| Title: |
IMPACTO DEL BENCHMARKING EN LA COMPETITIVIDAD DE EXPORTACIONES DE CACAO ECUATORIANO: COMPARACIÓN CON COSTA DE MARFIL. |
| Alternate Title: |
IMPACT OF BENCHMARKING ON THE COMPETITIVENESS OF ECUADORIAN COCOA EXPORTS: COMPARISON WITH IVORY COAST. |
| Authors: |
Calderón Gaona, Isaias Eslay1 icalderon4@utmachala.edu.ec, Ortega Torres, Bruno Isaac1 bortega5@utmachala.edu.ec, Arias Montero, Jorge Eduardo1 jarias@utmachala.edu.ec, Carmenate Fuentes, Luis Pastor1 lcarmenate@utmachala.edu.ec |
| Source: |
Ciencia y Educación (2707-3378). nov2025, Vol. 6 Issue 11, p28-44. 17p. |
| Subject Terms: |
*Benchmarking (Management), Cocoa industry, Cacao beans, Countries, Ranking (Statistics), Exporters, Economic competition |
| Geographic Terms: |
Ecuador, Côte d'Ivoire |
| Abstract (English): |
This study analyzed the impact of benchmarking applied as a strategy in Ecuadorian cocoa exports compared to Ivorian cocoa. Using a quantitative approach, documentary analysis of official sources (Trade Map, Trade Balance) was used. The results confirmed that Ecuador is the largest exporter in Latin America, surpassing Peru and Brazil. During the period 2020-2024, Ivory Coast led exports in volume and value, mainly to Belgium and the Netherlands, consistently exceeding USD 700,000 per year and reaching a peak in 2024 with USD 941,719 in the Dutch market. Ecuador's figures are more modest, despite the volatile variation in cocoa prices at the end of 2023. Its main destination is Indonesia, with values exceeding $400,000 in 2024. Despite negotiating with the United States and Germany, Ecuador focuses on Asian countries. The objective is to determine the impact of benchmarking as a competitive strategy to boost Ecuadorian cocoa exports. Based on the results, it was determined that despite Ivory Coast -8.28% decline and Ecuador's 74.18% increase in the last year, the competitive gap persists. However, it has not managed to rise above third place in the global cocoa export ranking, which translates into the need to strengthen productive and commercial capacity by implementing good practices. Based on the results, it was determined that despite Ivory Coast experiencing a decline of - 8.28% and Ecuador an increase of 74.18% in the last year, the competitive gap persists. However, it has not managed to climb above third place in the global cocoa export ranking, which means that it needs to strengthen its production and commercial capacity by implementing good practices if it wants to approach the competitiveness levels of Ivory Coast. [ABSTRACT FROM AUTHOR] |
| Abstract (Spanish): |
El presente estudio analizo el impacto del benchmarking aplicado como una estrategia en las exportaciones de cacao ecuatoriano en comparativa al cacao marfileño. Con un enfoque cuantitativo descriptivo, se utilizó el análisis documental de fuentes oficiales (Trade Map, Balanza Comercial). Los resultados afirmaron que Ecuador es el mayor exportador en Latinoamérica superando a Perú y Brasil. Durante el periodo 2020-2024, Costa de Marfil lidero las exportaciones en volumen y valor, principalmente en Bélgica y Países Bajos, superando consistentemente los 700.000 USD anuales y alcanzando un máximo en 2024 con 941.719 USD en el mercado neerlandés. Por su parte las cifras de Ecuador son más discretas a pesar de la variación volátil del precio del cacao ocurrido a finales de 2023. Su principal destino es Indonesia, con valores mayores a 400.000 USD en el 2024. Ecuador a pesar de negociar con Estados Unidos y Alemania, se concentra en países asiáticos. El objetivo es Determinar el impacto del estudio de benchmarking como estrategia competitiva para potenciar las exportaciones de cacao ecuatoriano. Basado en los resultados se determinó que a pesar de que Costa de Marfil tuvo una caída del -8,28% y Ecuador un incremento del 74,18% en el último año, la brecha competitiva persiste. Sin embargo, no ha logrado subir del puesto 3 en el ranking global de exportaciones de cacao lo que se traduce en la necesidad de fortalecer la capacidad productiva y comercial implementando buenas prácticas, si busca acercarse a los niveles de competitividad de Costa de Marfil. [ABSTRACT FROM AUTHOR] |
| Abstract (Portuguese): |
O presente estudo analisou o impacto do benchmarking aplicado como estratégia nas exportações de cacau equatoriano em comparação com o cacau da Costa do Marfim. Com uma abordagem quantitativa descritiva, foi utilizada a análise documental de fontes oficiais (Trade Map, Balança Comercial). Os resultados confirmaram que o Equador é o maior exportador da América Latina, superando o Peru e o Brasil. Durante o período 2020-2024, a Costa do Marfim liderou as exportações em volume e valor, principalmente na Bélgica e nos Países Baixos, superando consistentemente os 700.000 dólares americanos anuais e atingindo um máximo em 2024 com 941.719 dólares americanos no mercado holandês. Por sua vez, os números do Equador são mais discretos, apesar da variação volátil do preço do cacau ocorrida no final de 2023. Seu principal destino é a Indonésia, com valores superiores a US$ 400.000 em 2024. Apesar de negociar com os Estados Unidos e a Alemanha, o Equador concentra-se nos países asiáticos. O objetivo é determinar o impacto do estudo de benchmarking como estratégia competitiva para impulsionar as exportações de cacau equatoriano. Com base nos resultados, determinou-se que, apesar de a Costa do Marfim ter registado uma queda de -8,28% e o Equador um aumento de 74,18% no último ano, a diferença competitiva persiste. No entanto, o país não conseguiu subir do terceiro lugar no ranking global de exportações de cacau, o que se traduz na necessidade de fortalecer a capacidade produtiva e comercial, implementando boas práticas, se quiser se aproximar dos níveis de competitividade da Costa do Marfim. [ABSTRACT FROM AUTHOR] |
|
Copyright of Ciencia y Educación (2707-3378) is the property of Duanys Miguel Pena Lopez and its content may not be copied or emailed to multiple sites without the copyright holder's express written permission. Additionally, content may not be used with any artificial intelligence tools or machine learning technologies. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.) |
| Database: |
Education Research Complete |
