Validez y confiabilidad del instrumento Carga de la Enfermedad Crónica del Paciente gcpc-un.
Saved in:
| Title: | Validez y confiabilidad del instrumento Carga de la Enfermedad Crónica del Paciente gcpc-un. |
|---|---|
| Alternate Title: | Reliability and validity of the instrument Chronic Disease Burden for the Patient gcpc-un. Validade e confiabilidade do instrumento Carga da doença crônica para o paciente gcpc-un. |
| Authors: | Rodríguez, Angie Alejandra Alarcón1 aaalarconr@unal.edu.co, Moreno, Sonia Patricia Carreño2 spcarrenom@unal.edu.co, Arias-Rojas, Mauricio2 emauricio.arias@udea.edu.co |
| Source: | Avances en Enfermería. 2020, Vol. 38 Issue 3, p296-306. 11p. |
| Subjects: | CHRONIC diseases, STATISTICAL correlation, FACTOR analysis, MEDICAL care costs, PSYCHOMETRICS, RESEARCH evaluation, MULTITRAIT multimethod techniques, RESEARCH methodology evaluation |
| Abstract (Spanish): | Objetivo: determinar la validez de constructo y consistencia interna del instrumento Carga de la Enfermedad Crónica para el Paciente Grupo de Cuidado al Paciente Crónico (gcpc-un). Materiales y métodos: estudio de tipo metodológico con la participación de 240 personas diagnosticadas con enfermedad crónica. Para validez de constructo se implementó análisis factorial exploratorio de ocho escenarios bajo dos métodos de rotación ortogonal (varimax y equamax) y cuatro métodos de extracción (componentes principales, mínimos cuadrados no ponderados, mínimos cuadrados generalizados y factorización alfa), forzados a tres factores. La consistencia interna del instrumento se calculó a través del coeficiente alfa de Cronbach. Resultados: se reconocieron dos de los tres factores asociados a dos dimensiones del instrumento. Se identificaron 10 ítems denominados problemáticos, cuya exclusión del análisis no representó mayor estabilidad para los resultados. El alfa de Cronbach para el instrumento final general fue de 0,925. Conclusiones: la interpretación de los resultados correlaciona lo estadístico versus lo conceptual. El instrumento cuenta con validación de los ítems y las dimensiones propuestas, así como una adecuada confiabilidad en términos de consistencia interna. Es necesario seguir realizando pruebas de validez a la luz del nuevo constructo propuesto en este estudio. [ABSTRACT FROM AUTHOR] |
| Copyright of Avances en Enfermería is the property of Editorial Universidad Nacional de Colombia and its content may not be copied or emailed to multiple sites without the copyright holder's express written permission. Additionally, content may not be used with any artificial intelligence tools or machine learning technologies. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.) | |
| Database: | MedicLatina |
| Abstract: | Objetivo: determinar la validez de constructo y consistencia interna del instrumento Carga de la Enfermedad Crónica para el Paciente Grupo de Cuidado al Paciente Crónico (gcpc-un). Materiales y métodos: estudio de tipo metodológico con la participación de 240 personas diagnosticadas con enfermedad crónica. Para validez de constructo se implementó análisis factorial exploratorio de ocho escenarios bajo dos métodos de rotación ortogonal (varimax y equamax) y cuatro métodos de extracción (componentes principales, mínimos cuadrados no ponderados, mínimos cuadrados generalizados y factorización alfa), forzados a tres factores. La consistencia interna del instrumento se calculó a través del coeficiente alfa de Cronbach. Resultados: se reconocieron dos de los tres factores asociados a dos dimensiones del instrumento. Se identificaron 10 ítems denominados problemáticos, cuya exclusión del análisis no representó mayor estabilidad para los resultados. El alfa de Cronbach para el instrumento final general fue de 0,925. Conclusiones: la interpretación de los resultados correlaciona lo estadístico versus lo conceptual. El instrumento cuenta con validación de los ítems y las dimensiones propuestas, así como una adecuada confiabilidad en términos de consistencia interna. Es necesario seguir realizando pruebas de validez a la luz del nuevo constructo propuesto en este estudio. [ABSTRACT FROM AUTHOR] |
|---|---|
| ISSN: | 01214500 |
| DOI: | 10.15446/av.enferm.v38n3.84031 |
