View in EDS PDF Full Text

Evaluación parasitológica de Urbanorum spp.: implicaciones para el laboratorio clínico y personal médico.

Saved in:
Bibliographic Details
Title: Evaluación parasitológica de Urbanorum spp.: implicaciones para el laboratorio clínico y personal médico.
Authors: Echeverri, Diego F.1, Sarria, Manuel A.2, Palma, Gloria I.1
Source: Biomédica: Revista del Instituto Nacional de Salud. 2022 Supplement, Vol. 42, p313-313. 1p.
Abstract (Spanish): Antecedentes: Varios laboratorios de diagnóstico microbiológico de Colombia y Latinoamérica informan la presencia de un presunto protozoario (familia Cicloposthidae) denominado Urbanorum spp. Su presencia está asociada con diarrea y otras manifestaciones gastrointestinales. Algunos pacientes han recibido tratamiento, aunque no hay evidencia parasitológica suficiente para sustentar dicha conducta. Objetivo: Buscar evidencias que definan a Urbanorum como un nuevo protozoario y, así, orientar el diagnóstico y eltratamiento. Materiales y métodos: Se utilizaron exámenes coprológicos y concentración con sulfato de cinc para seleccionar muestras positivas con Urbanorum. Con estas, se prepararon extendidos que se tiñeron usando las siguientes coloraciones: tricrómica, acido-alcohol resistente (Ziehl-Neelsen, Kinyoun) y Sudán IV. Además, las muestras se examinaron usando microscopía de luz polarizada. Resultados: Las muestras de materia fecal de tres personas presentaron Urbanorum; se visualizaron estructuras redondeadas de tamaño variable (80-107 µm), con proyecciones filamentosas o sin ellas, extensas e irregulares. En las tinciones tricrómica, de Ziehl-Neelsen y Kinyoun, no mostraban membrana celular definida, núcleo ni inclusiones citoplasmáticas, tampoco eran ácido-alcohol resistentes. Con el Sudán IV, Urbanorum se tiñó de color naranja (positivo para grasa). La microscopía con luz polarizada sugiere que el contenido de esta estructura es grasa anisotrópica (colesterol). Extendidos preparados con etanol evidenciaron la desintegración de Urbanorum. Conclusiones: Considerando nuestros análisis, Urbanorum no es un protozoario y no debe ser informado como tal en los resultados del examen de materia fecal. Por lo tanto, no se debe administrar tratamiento (metronidazol, secnidazol o nitaxozanida). La estructura debería informarse como un artefacto de naturaleza grasa y se recomienda correlacionarla con dietas ricas en colesterol. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
Copyright of Biomédica: Revista del Instituto Nacional de Salud is the property of Instituto Nacional de Salud of Colombia and its content may not be copied or emailed to multiple sites without the copyright holder's express written permission. Additionally, content may not be used with any artificial intelligence tools or machine learning technologies. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)
Database: MedicLatina
Description
Abstract:Antecedentes: Varios laboratorios de diagnóstico microbiológico de Colombia y Latinoamérica informan la presencia de un presunto protozoario (familia Cicloposthidae) denominado Urbanorum spp. Su presencia está asociada con diarrea y otras manifestaciones gastrointestinales. Algunos pacientes han recibido tratamiento, aunque no hay evidencia parasitológica suficiente para sustentar dicha conducta. Objetivo: Buscar evidencias que definan a Urbanorum como un nuevo protozoario y, así, orientar el diagnóstico y eltratamiento. Materiales y métodos: Se utilizaron exámenes coprológicos y concentración con sulfato de cinc para seleccionar muestras positivas con Urbanorum. Con estas, se prepararon extendidos que se tiñeron usando las siguientes coloraciones: tricrómica, acido-alcohol resistente (Ziehl-Neelsen, Kinyoun) y Sudán IV. Además, las muestras se examinaron usando microscopía de luz polarizada. Resultados: Las muestras de materia fecal de tres personas presentaron Urbanorum; se visualizaron estructuras redondeadas de tamaño variable (80-107 µm), con proyecciones filamentosas o sin ellas, extensas e irregulares. En las tinciones tricrómica, de Ziehl-Neelsen y Kinyoun, no mostraban membrana celular definida, núcleo ni inclusiones citoplasmáticas, tampoco eran ácido-alcohol resistentes. Con el Sudán IV, Urbanorum se tiñó de color naranja (positivo para grasa). La microscopía con luz polarizada sugiere que el contenido de esta estructura es grasa anisotrópica (colesterol). Extendidos preparados con etanol evidenciaron la desintegración de Urbanorum. Conclusiones: Considerando nuestros análisis, Urbanorum no es un protozoario y no debe ser informado como tal en los resultados del examen de materia fecal. Por lo tanto, no se debe administrar tratamiento (metronidazol, secnidazol o nitaxozanida). La estructura debería informarse como un artefacto de naturaleza grasa y se recomienda correlacionarla con dietas ricas en colesterol. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
ISSN:01204157