El papel de los arquitectos en la rehabilitación de la ciudad consolidada: Hacia un nuevo modelo en la proyección de vivienda social.
Saved in:
| Title: | El papel de los arquitectos en la rehabilitación de la ciudad consolidada: Hacia un nuevo modelo en la proyección de vivienda social. |
|---|---|
| Authors: | Pleyán, Carlos García |
| Source: | Cuban Studies. 2023, Vol. 52, p240-253. 14p. |
| Subjects: | ARCHITECTS, URBAN planning, URBAN land use, ARCHITECTURE, CULTURAL property, PUBLIC-private sector cooperation |
| Abstract: | El mayor reto social que enfrentan hoy los arquitectos en Cuba es el de la rehabilitación de la ciudad consolidada. Pasó ya la época de los grandes crecimientos urbanos periféricos con sus enormes gastos de suelo y nueva infraestructura. Por otra parte, los derrumbes siguen incrementándose, el patrimonio arquitectónico y urbanístico se va desmoronando y los vacíos urbanos se siguen acumulando. Ello abre una enorme oportunidad para la inserción de nueva vivienda en el tejido urbano existente, pero demanda, también, de un amplio y cuidadoso esfuerzo de proyecto arquitectónico y urbanístico, que tiene poco que ver con la oferta actual de un restringido catálogo de proyectos típicos por parte de las empresas estatales. De la calidad de aquellos proyectos dependerá la supervivencia o no de uno de nuestros patrimonios culturales más valiosos: las ciudades cubanas. ¿Cómo abordar ese enorme desafío? Es imprescindible hallar respuestas tecnológicas, financieras, jurídicas, metodológicas, organizativas e, incluso, institucionales a la altura del problema. Ni las actuales entidades estatales de proyecto, ni arquitectos independientes de forma dispersa pueden enfrentar un reto de tal magnitud. Es vital concebir e implementar un diálogo y una articulación públicoprivada capaz de ofrecer respuestas económicas, técnicas y de proyecto con la calidad necesaria, pero al mismo tiempo en la magnitud requerida. Rehabilitating the already-consolidated city is the biggest social challenge that architects nowadays face in Cuba. The time of peripheral urban sprawl, with its huge associated costs of land and infrastructure, is long gone. On the other hand, the collapse of buildings continues to escalate, architectural and urban heritage is progressively declining, and vacant spaces keep accumulating throughout the city. All this opens a great opportunity for the insertion of new housing within the existing urban fabric, but it also demands an ample and careful effort when proposing new architectural and urban projects. These projects will have to differ significantly from the limited catalog of standard projects currently provided by state design enterprises. Whether one of our most valuable forms of cultural heritage—Cuban cities—will survive or not will depend on the quality of those projects. How should we approach this massive challenge? It is essential to find technological, financial, juridical, methodological, organizational, and even institutional responses that can rise to the occasion. Neither current state design enterprises nor independent architects in a scattered manner will be able to confront an issue of such proportions. It is vital to conceive and implement a dialogue and a public-private articulation that is able to offer economic, technical, and project-related answers with the necessary standards of quality and, at the same time, in the large scale that is needed. [ABSTRACT FROM AUTHOR] |
| Database: | Referencia Latina |
|
Full text is not displayed to guests.
Login for full access.
|
|
| Abstract: | El mayor reto social que enfrentan hoy los arquitectos en Cuba es el de la rehabilitación de la ciudad consolidada. Pasó ya la época de los grandes crecimientos urbanos periféricos con sus enormes gastos de suelo y nueva infraestructura. Por otra parte, los derrumbes siguen incrementándose, el patrimonio arquitectónico y urbanístico se va desmoronando y los vacíos urbanos se siguen acumulando. Ello abre una enorme oportunidad para la inserción de nueva vivienda en el tejido urbano existente, pero demanda, también, de un amplio y cuidadoso esfuerzo de proyecto arquitectónico y urbanístico, que tiene poco que ver con la oferta actual de un restringido catálogo de proyectos típicos por parte de las empresas estatales. De la calidad de aquellos proyectos dependerá la supervivencia o no de uno de nuestros patrimonios culturales más valiosos: las ciudades cubanas. ¿Cómo abordar ese enorme desafío? Es imprescindible hallar respuestas tecnológicas, financieras, jurídicas, metodológicas, organizativas e, incluso, institucionales a la altura del problema. Ni las actuales entidades estatales de proyecto, ni arquitectos independientes de forma dispersa pueden enfrentar un reto de tal magnitud. Es vital concebir e implementar un diálogo y una articulación públicoprivada capaz de ofrecer respuestas económicas, técnicas y de proyecto con la calidad necesaria, pero al mismo tiempo en la magnitud requerida. Rehabilitating the already-consolidated city is the biggest social challenge that architects nowadays face in Cuba. The time of peripheral urban sprawl, with its huge associated costs of land and infrastructure, is long gone. On the other hand, the collapse of buildings continues to escalate, architectural and urban heritage is progressively declining, and vacant spaces keep accumulating throughout the city. All this opens a great opportunity for the insertion of new housing within the existing urban fabric, but it also demands an ample and careful effort when proposing new architectural and urban projects. These projects will have to differ significantly from the limited catalog of standard projects currently provided by state design enterprises. Whether one of our most valuable forms of cultural heritage—Cuban cities—will survive or not will depend on the quality of those projects. How should we approach this massive challenge? It is essential to find technological, financial, juridical, methodological, organizational, and even institutional responses that can rise to the occasion. Neither current state design enterprises nor independent architects in a scattered manner will be able to confront an issue of such proportions. It is vital to conceive and implement a dialogue and a public-private articulation that is able to offer economic, technical, and project-related answers with the necessary standards of quality and, at the same time, in the large scale that is needed. [ABSTRACT FROM AUTHOR] |
|---|---|
| ISSN: | 03614441 |
| DOI: | 10.1353/cub.2023.a899802 |
